El hijo de Luis Pineda gana una sentencia contra BBVA y anula una hipoteca por falta de información

El hijo del presidente de Ausbanc Luis Pineda, Daniel Pineda, ha ganado recientemente una importante sentencia contra BBVA en un litigio que enfrentaba al banco con una sociedad limitada. En una sentencia de 23 de marzo del juzgado de instrucción de Loja (Granada), el juez anula un contrato hipotecario firmado por el banco azul con un cliente y que estaba sujeto a derivados financieros.

El juez ha fallado que BBVA no facilitó a su cliente la información precisa a la hora de firmar una hipoteca con derivado financiero, sobre todo porque a la hora de la cancelación de la misma, esto suponía unos costes adicionales. «La información básica que la entidad demandada suministró del referido producto financiero no deja de ser una verdadera incógnita pues, más allá de la inclusión del derivado financiero en la propia escritura de préstamo y sucesivas novaciones, no existe constancia de que se dieran las pertinentes explicaciones sobre el funcionamiento del mismo y las consecuencias de la cancelación anticipada del préstamo». Por tanto, el representado por Daniel Pineda alegaba que no se le informó acerca de la existencia del derivado financiero y que desconocía cómo funcionaba dicho derivado financiero.

Tal y como deja constatada la sentencia, la falta de información de BBVA en el contrato afectó a los costes de cancelación anticipada del préstamo, y la deficiente o inexistente información hizo que el cliente contratara el producto afectado por un error sustancial al punto que, de conocer ese extremo, no se hubiera concertado el producto financiero.

Según la sentencia, la información sobre cuánto cuesta suspender la hipoteca «es imprescindible para que el cliente minorista pueda prestar válidamente su consentimiento». Explica lo siguiente: «El banco debía informar al cliente sobre los costes aproximados de la cancelación anticipada. El banco no puede informar del coste exacto pero sí puede dar una referencia aproximada que el cliente hacerse una idea de ese coste de cancelación. De este modo, el error sobre las consecuencias aparejadas a la cancelación anticipada del derivado financiero vició de nulidad el contrato de financiación en el que se incluyó este derivado, por lo que procede la estimación de la demanda».

Se da la circunstancia de que el padre de Daniel Pineda, Luis Pineda, presidente de Ausbanc, también litigó durante años contra BBVA especialmente en el caso de las cláusulas suelo. Las acciones judiciales de Ausbanc fueron las que llevaron a que fueran eliminadas las cláusulas suelo, primero de BBVA -que voluntariamente devolvió el dinero- y luego del resto de los bancos.