`
Economía
POLÍTICA FISCAL

Calviño se abre a revisar el impuesto extraordinario a la banca a la vez que el de las energéticas

Nadia Calviño declaró el pasado 31 de agosto que no descartaba prolongar el impuesto extraordinario a la banca

  • Benjamín Santamaría
  • Economista, analista, conferenciante y máster de educación con especialidad en Economía. Redactor de economía y empresas en OKDIARIO y autor de 'La economía a través del tiempo' en el Instituto Juan de Mariana. Miembro de la junta directiva del Centro Diego de Covarrubias.

Nadia Calviño, vicepresidenta primera y ministra de Economía, Comercio y Empresa, se ha abierto este viernes a revisar el impuesto extraordinario a la banca, además del tributo que afecta a las compañías energéticas. En concreto, la política socialista ha afirmado que la consideración se hará «teniendo en cuenta que las circunstancias han cambiado» y ya no se está ante el mismo escenario de tipos de interés.

«Me parece que es el momento de revisar y ver si hay que ajustar algunos los parámetros en el nuevo escenario en el que estamos, en el que ya no hay esa subida tan rápida de los tipos de interés y esa subida tan rápida de los precios de la energía. Tenemos que ver si esos dos impuestos hay que hacer algún ajuste o no», ha asegurado Nadia Calviño en declaraciones a Antena 3 recogidas por Europa Press.

Sin embargo, la política coruñesa ha defendido que el Ejecutivo»hizo muy bien en poner esos impuestos en ese momento, que además han cumplido con la recaudación prevista por Hacienda y servido de ejemplo para otros países europeos».

«Creo fue una buena decisión. Igual que ahora me parece que es el momento de revisar y ver si hay que ajustar (…) Siempre lo hemos dicho, que íbamos a hacer el análisis de esos dos impuestos para ver si hay que mantenerlos de cara al futuro y con qué parámetros, de cara a que sigan teniendo el mismo impacto positivo desde el punto de vista de la recaudación y desde el punto de vista económico», ha apostillado la vicepresidenta primera.

Nadia Calviño ha defendido que el Ejecutivo»hizo muy bien» en establecer el impuesto a la banca

El impuesto a la banca

Nadia Calviño declaró el pasado 31 de agosto que no descartaba prolongar el impuesto extraordinario a la banca, algo que tuvo efectos negativos sobre la Bolsa. La semana siguiente, el sector bancario protagonizó un descalabro bursátil que llegó a superar caídas del 9%. La tendencia se mantuvo y llevó al Ibex 35 a tener la peor racha en un año con 7 días consecutivos en negativo.

En concreto, los descensos bursátiles acumulados en una semana fueron:

Calviño, tras ver las consecuencias en Bolsa de sus palabras sobre el impuesto a la banca, trató de calmar la situación. En concreto, el pasado martes 5  la ministra volvió a ser noticia por intentar rectificar sus anteriores declaraciones. La política aseguró entonces que el PSOE no contemplaba alargar el gravamen más allá de dos años.

El impuesto a la banca es de carácter extraordinario. Por tanto, cualquier indicio de que el gravamen pueda ser prolongado produce un efecto negativo sobre los mercados. La banca ha salido a la palestra en numerosas ocasiones denunciando que el pago del tributo está perjudicando al sector. De hecho, las entidades financieras han llegado a calificar esta medida como «injusta y discriminatoria».