El magistrado instructor del ‘procés’ forma parte de la Sala que decidirá sobre el ex marido de Oltra
El Supremo decidirá el 13D el futuro penal del ex marido de Oltra condenado por abusos a una menor
Puigdemont se burla del Supremo: renuncia a defender su inmunidad al dar por hecha la amnistía
Pablo Llarena, el juez instructor de la causa del procés, ahora mismo el caso de mayor trascendencia de la justicia española y en la que está inmerso entre otros el fugado Carles Puigdemont, forma parte la Sala del Tribunal Supremo que decidirá acerca del recurso presentado por Luis Eduardo Ramírez Icardi, el ex marido de Mónica Oltra, ante ese Alto Tribunal.
Ramírez Icardi fue condenado a cinco años por abusos sexuales continuados a una menor en un centro tutelado por la Generalitat Valenciana, que entonces presidía el socialista Ximo Puig. En ese Gobierno valenciano, Mónica Oltra era la vicepresidenta primera y consejera de Igualdad y Políticas Inclusivas. La sentencia fue recurrida por Ramírez Icardi al Tribunal Supremo en 2021. Solicitaba la anulación del juicio.
El 13 de diciembre de este 2023, la Sala Segunda del Tribunal Supremo se reunirá para su deliberación y decisión acerca del citado recurso presentado por el ex marido de Mónica Oltra. Y lo hará bajo la presidencia del magistrado Juan Ramón Berdugo.
Según ha quedado constituida la Sala, la ponente será la magistrada Ana María Ferrer. Y formarán parte de ella el magistrado alicantino Vicente Magro, que ha sido presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, el magistrado Ángel Luis Hurtado y el citado juez Pablo Llarena. El nombre del magistrado Pablo Llarena no es ajeno a quienes siguen la actualidad informativa, porque se trata del instructor de la causa del procés.
Precisamente, el pasado mes de octubre, y en relación con este caso, este magistrado rechazó de plano la quinta recusación formulada contra él como instructor de la causa del procés por los procesados Carles Puigdemont, Antonio Comín y Clara Ponsati, según el propio Tribunal Supremo (TS).
Consideraba entonces el juez que la citada recusación se sustentaba en una causa «manifiestamente infundada» y entendía, también, que esa recusación podría haberse instrumentalizado para demorar una eventual orden europea de detención, según también el TS.
El caso que ahora está pendiente de la deliberación de la Sala Segunda del Tribunal Supremo está en el origen del denominado caso Oltra, en el que lo que investiga el Juzgado de Instrucción 15 de Valencia es si cargos y/o personal de la Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas, que Mónica Oltra dirigía, supuestamente ocultaron las denuncias de la menor de los abusos de que era objeto.
El juez que instruye este último caso acaba de prorrogar otros seis meses la investigación al considerar que están pendientes aún de practicar «diligencias esenciales» para la investigación.
Lo último en Comunidad Valenciana
-
El BOE confirma el año en el que coinciden las Fallas y la Semana Santa: el 19 de marzo será Lunes Santo
-
La juez alega pasividad de Emergencias la mañana de la DANA obviando decenas de informes con los avisos
-
Un fallo en la web del Gobierno para tramitar la renta impide aplicarse deducciones del Consell
-
Tabarca: la isla de 60 habitantes que recibe 150.000 turistas en verano y quiere desligarse de Alicante
-
La Diputación de Castellón convoca la VII Cumbre de Alcaldes de la provincia para el 28 de abril
Últimas noticias
-
Tebas también se propone acabar con los clubes ‘ricos’ de la Champions
-
A qué hora es el Rayo Vallecano – AEK de Atenas y dónde ver gratis en directo el partido de la Conference League
-
A qué hora es el Carlos Alcaraz – Etcheverry y dónde ver gratis en directo y en qué canal de TV online los octavos del Masters 1000 de Montecarlo 2026
-
La Guardia Civil retrata a Adif: la revisión clave de Adamuz se realizó a «119 metros» del punto crítico
-
Guerra de Irán, en directo: última hora del alto el fuego, situación en el estrecho de Ormuz y declaraciones de Trump