En el aire el enfrentamiento entre Apple y Washington en los tribunales por la encriptación del iPhone
"El coronavirus fue una broma en comparación con lo que llega": el fuerte aviso de Eric Schmidt, ex CEO de Google
Alejandra Rubio estalla contra Antonio Banderas y se lía la mundial: "¿Has estudiado...?"
Después de varias semanas de órdenes judiciales y polémicas diversas, será un juez federal el que decida si tiene validez la solicitud de las autoridades, que piden a Apple que desencripte el teléfono de uno de los autores del atentado de San Bernardino, en California, en el que murieron 14 personas el pasado mes de diciembre.
A la compañía de la manzana la apoyan en esta cuestión otras empresas tecnológicas como Google, Facebook o Yahoo! en la creencia de que el FBI está utilizando esta investigación con la intención de forzar a Apple a crear una suerte de ‘puerta trasera’, un acceso secreto a todos los equipos encriptados, que se pueda usar en todos sus teléfonos.
Apple está también argumentando que el Gobierno de Washington se excede en sus derechos al invocar la llamada All Writs Act, que es una ley de 1789 que da a los tribunales la facultad de emitir mandatos judiciales, para forzar el desbloqueo del teléfono.
Para la Administración, Apple no está por encima de la ley y esta orden judicial sólo pretende que la empresa asista técnicamente en la investigación desbloqueando el teléfono de Sayed Farook, el autor de la matanza junto a su esposa. Los abogados del Departamento de Justicia aseguraron en su escrito al tribunal que “es una orden limitada, con un objetivo específico. El Gobierno y la población tienen que saber lo que contiene el teléfono del terrorista y el Gobierno necesita la ayuda de Apple para descubrirlo”.
Empresas tecnológicas y expertos en seguridad, además de activistas de los derechos civiles temen que esto cree un precedente que forzaría a las empresas a proveer los datos de sus clientes siempre que las autoridades lo pidan.
Actualización: Los fiscales del estado han solicitado al juzgado federal posponer la vista para intentar forzar a Apple a desactivar el encriptado en los teléfonos. El departamento de Justicia solicitó la anulación de la vista mientras prueba un nuevo método para acceder a la información que no necesite la asistencia de Apple.
El abogado de la compañía tecnológica aseguró poco después que en dicha empresa no tienen ninguna información sobre qué técnica podría utilizar el gobierno para acceder a los datos del teléfono en cuestión. Se mostró confiado en que si el caso finalmente no continúa, el gobierno compartiría la información sobre cualquier vulnerabilidad hallada en el iPhone.
Temas:
- Apple
- Ciberseguridad
Lo último en Sociedad
-
Alejandra Rubio estalla contra Antonio Banderas y se lía la mundial: «¿Has estudiado…?»
-
Vigas metálicas y minimalismo: así es la impresionante casa de Rosalía en pleno centro de Barcelona
-
Jorge Rey lo predijo, AEMET lo confirma: noviembre romperá los esquemas meteorológicos históricos
-
Temporal en Cataluña: AEMET prevé lluvias persistentes, nieve en cotas bajas y rachas de viento muy fuertes
-
AEMET activa avisos en el País Vasco por lluvias fuertes: lanza alerta para el litoral con rachas de viento
Últimas noticias
-
El Ejército de Israel destapa la red oculta de Hamás: infiltración en la ONU, manipulación y robo de ayuda
-
Aplastante respaldo de las bases del PP andaluz a Juanma Moreno: reelegido con un 99,95%
-
Al menos 6 muertos en un masivo ataque ruso con drones en Ucrania: los periodistas, entre los objetivos
-
La Primitiva: resultado y comprobar número premiado hoy, sábado 8 de noviembre de 2025
-
Bonoloto: comprobar el resultado del sorteo de hoy, sábado 8 de noviembre de 2025