¿Se puede repetir 2016?: Trump lidera en estados clave y podría ganar el Colegio Electoral

A medida que Estados Unidos se adentra en una nueva carrera presidencial, surge una pregunta inevitable: ¿podría Donald Trump repetir la hazaña de 2016 y ganar la presidencia a través del Colegio Electoral, aunque no obtuviera la mayoría del voto popular? Los últimos estudios y simulaciones sugieren que, en un hipotético enfrentamiento con la vicepresidenta Kamala Harris, Trump podría tener ventaja nuevamente gracias al peculiar sistema de votación estadounidense.

El Colegio Electoral: el factor decisivo

El sistema del Colegio Electoral permite que los votos de ciertos estados tengan un peso crucial en la elección. En lugar de ganar directamente por el número total de votos, los candidatos deben conquistar estados estratégicos para obtener los 270 votos electorales necesarios. En 2016, Trump logró derrotar a Hillary Clinton precisamente por esta razón, obteniendo la mayoría en estados clave, aunque perdió el voto popular por casi tres millones de votos.

En un escenario hipotético para 2024, la situación podría repetirse. A pesar de que Kamala Harris podría recibir una gran cantidad de votos en estados fuertemente demócratas como California y Nueva York, Trump podría obtener la victoria si se consolida en estados con un equilibrio más delicado, como Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Florida. Estos estados, conocidos como «swing states» o estados pendulares, deciden en gran medida el resultado electoral y han demostrado que pueden cambiar de partido en cualquier elección.

Voto popular Trump-Clinton

Trump ganó  62.984.828 votos. Hillary Clinton consiguió 65.853.514 votos.

Porcentaje de votos Trump-Clinton

Donald Trump logró el 46,1%. Hillary Clinton se haría con el 48,2%.

Voto electoral Trump-Clinton

El voto electoral es el importante, debido al sistema the winner takes all (el ganador de cada estado se lleva todos los votos electorales de que cada estado). Se necesitan 270 para llegar a la Casa Blanca.

Donald Trump ganó las elecciones con 304 votos electorales. Hillary Clinton  perdió las elecciones al conseguir 227.

¿Por qué Clinton perdió?

La opinión general es que Hillary Clinton se quedó corta en los estados del Rust Belt (Cinturón del óxido, en los estados manufactureros: Pensilvania, Ohio, Virginia Occidental, Kentucky, Indiana, Michigan, Illinois, Wisconsin y Minnesota). La realidad es que Hillary Clinton perdió Pensilvania porque Donald Trump consiguió movilizar a los votantes de clase media trabajadora de zonas rurales y pequeñas ciudades, que le votaron en masa.

Clinton siguió la fórmula demócrata habitual para triunfar en Pensilvania: obtener grandes márgenes en las ciudades de Filadelfia y Pittsburgh y prevalecer por un margen más estrecho en los condados suburbanos alrededor de Filadelfia. En cambio, esa estrategia se ha quedado anticuada, debido a la capacidad de Trump de movilizar a la clase media trabajadora.

Popularidad y desafíos de Kamala Harris

Kamala Harris, como figura destacada en la administración de Joe Biden, enfrenta tanto desafíos como oportunidades. Aunque su experiencia como vicepresidenta y su historia como la primera mujer afroamericana y asiática en ese cargo le dan un perfil único, también se ha enfrentado a críticas por la gestión de temas internos y el manejo de la frontera sur. A diferencia de Biden, Harris no cuenta con el mismo nivel de popularidad en los sectores clave del electorado, lo que la deja vulnerable en una hipotética contienda contra Trump.

Si bien Harris puede movilizar a los votantes progresistas y a aquellos que valoran la diversidad en el liderazgo, el reto es ganar el respaldo en estados tradicionalmente moderados o indecisos. Trump, por su parte, cuenta con una base de seguidores leales, además de un electorado conservador que continúa respaldando sus políticas y su estilo de liderazgo.

Trump y su ventaja en el electorado rural

Trump ha demostrado una gran capacidad para atraer votantes en áreas rurales, especialmente en el centro y sur de Estados Unidos. Esta base de apoyo podría darle una ventaja en los estados donde el voto rural es determinante. A diferencia de Harris, cuya base de votantes se concentra en las grandes ciudades, Trump cuenta con un apoyo sólido en áreas de baja densidad poblacional que, aunque no tienen una alta cantidad de habitantes, sí aportan un número significativo de votos electorales.

Lecciones de 2016: ¿Podrá Harris ganar el Colegio Electoral?

En 2016, la campaña de Hillary Clinton subestimó la importancia del Colegio Electoral y concentró gran parte de sus esfuerzos en ganar el voto popular. Si Harris pretende tener éxito frente a Trump, tendrá que enfocarse en estados específicos y adoptar una estrategia más calculada en cuanto a recursos y presencia en estos estados decisivos. Además, deberá ganar el apoyo de sectores que quizá no siempre votan en elecciones presidenciales, como los jóvenes y las minorías en los estados pendulares.

Posibilidades de un desenlace inesperado

Si bien Trump podría tener una ventaja en el Colegio Electoral, no es una garantía de éxito. El panorama político ha cambiado desde 2016, y el electorado también ha evolucionado. Nuevas cuestiones como el cambio climático, el costo de vida y la gestión de la pandemia podrían inclinar la balanza a favor de los demócratas en algunos estados clave. Además, la elección de 2024 podría ver una participación sin precedentes de votantes jóvenes, quienes tienden a inclinarse más hacia el Partido Demócrata.

Las elecciones de 2024 muestran un escenario similar al de 2016, con algunas particularidades notables:

Situación Actual

La contienda entre Trump y Harris está extremadamente igualada, con un empate técnico en las encuestas nacionales: 51% para Trump y 49% para Harris[1]. Este escenario recuerda notablemente a la situación de 2016 con Hillary Clinton.

El Factor del Colegio Electoral

A pesar de que las encuestas nacionales muestran un virtual empate, el sistema del Colegio Electoral podría favorecer a Trump. Para ganar, cualquier candidato necesita alcanzar 270 votos electorales[2].

Estados Decisivos
La batalla se centra en siete estados clave:
– Pensilvania: 19 votos electorales
– Georgia: 16 votos electorales
– Michigan: 15 votos electorales
– Arizona: 11 votos electorales
– Wisconsin: 10 votos electorales
– Nevada: 6 votos electorales

Voto Latino
Un factor crucial es el voto latino, que tradicionalmente ha sido demócrata. Sin embargo, este año muestra signos de cambio, con un grupo creciente que ve a Trump como mejor gestor económico[1]. Las promesas incumplidas en materia migratoria por parte de los demócratas están afectando la lealtad de este sector del electorado.

La elección de 2024 está en marcha, y tanto Trump como Harris deberán considerar cada estrategia y cada votante para evitar sorpresas. Aunque los números sugieren que Trump podría tener ventaja en el Colegio Electoral, en la política estadounidense nada está asegurado, y el escenario podría cambiar rápidamente.