El tribunal que valoró la tesis de Sánchez fue confeccionado a la carta y carecía de preparación

El tribunal que examinó a Pedro Sánchez fue confeccionado a la carta por la Universidad Camilo José Cela (UCJC) para favorecer al entonces diputado de PSOE y carecía de experiencia investigadora para evaluar la tesis doctoral.
Dos de sus miembros, Alejandro Blanco Fernández y Juan Padilla, habían defendido sus tesis en la misma Universidad un año antes y tenían la misma directora de tesis, Isabel Cepeda.

Juan Padilla, el actual secretario general de la UCJC, era compañero de Sánchez en el departamento de Ciencias Jurídicas y Economía y se jactaba públicamente entre sus compañeros de mantener una estrecha amistad con él. Se da la circunstancia de que Ricardo José Rejas Muslera, que fue otro de los miembros del tribunal que calificó a Sánchez con la nota de «apto cum laude», fue vocal del grupo que calificó con la misma nota a Juan Padilla.

Este profesor llegó a situarse en la Universidad como vicerrector de Ordenación Académica y Profesorado y vicerrector de Extensión Universitaria.

Sánchez leyó su tesis el 26 de noviembre de 2012 después de ser profesor de la Universidad desde cuatro años antes. Fue contratado durante el rectorado de Rafael Cortés Elvira, que fue secretario de Estado de Deportes entre 1993 y 1996. Sánchez formaba parte del equipo de José Blanco, que era amigo del rector y se encontraba descolocado en el partido.

Una fuente de la dirección de la universidad madrileña aseguró a OKDIARIO que el profesor Alfonso Cebrián, docente de la Universidad Camilo José Cela, facilitó el nombre de dos de los miembros del tribunal.

Las mismas fuentes destacan que la mayoría del tribunal carecía de sexenios de antigüedad en la educación universitaria y que el fin último era proporcionar a Sánchez un perfil de profesor universitario en una época en la que no tenía trabajo.

Sin experiencia investigadora

Los miembros del Tribunal estaban comandados por la presidenta Cristina Ruza y Paz Curbera, docente de la UNED. El resto del equipo estaba formado por Santiago Pérez Pérez-Camarero, profesor asociado de la Universidad de Castilla-La Mancha, por Alejandro Blanco Fernández, que ha ocupado el cargo de consejero de Hacienda en la representación española ante la UE; y dos profesores de la Camilo José Cela: Juan Padilla Fernández-Vega, que fue vicerrector de Extensión Universitaria y secretario general de la UCJC, y, por último, Ricardo José Rejas Muslera, profesor de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas.

El Real Decreto del 10 de febrero de 2011 exigía “los miembros que integren el tribunal deberán estar en posesión del título de Doctor y contar con experiencia investigadora acreditada”.

Pese a esa advertencia, Juan Padilla y Blanco Fernández se doctoraron un año antes que Pedro Sánchez, en septiembre y junio de 2011, un periodo de tiempo excesivamente breve como para pensar que el requisito de su acreditada labor investigadora se hubiese cumplido convenientemente.

Fuentes universitarias consultadas señalan que “los tribunales deben tener el máximo nivel académico posible. Es lo que se busca para dar prestigio a la tesis. Y ese tribunal es excesivamente novato y endogámico”.

Cepeda, viuda del profesor Jesús Neira, que estuvo un tiempo en coma tras la agresión de Antonio Puerta, por su parte, dirigió además otra tesis delatora: la de Jesús Gracia Sanz, de nuevo totalmente relacionado con la UCJC: y es que era Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Económicas de la UCJC de septiembre de 2010 a septiembre de 2012.