Un sindicalista va de víctima al juicio de las ‘black’: «Sólo reconozco el daño que me ha hecho»
El exconsejero Romero utilizó la ‘black’ los fines de semana porque su trabajo no se limita de lunes a viernes
Al padre de Espinar le podrían caer 4 años de cárcel por pulirse 178.000€ de su tarjeta ‘black’
El exconsejero de Caja Madrid por Comisiones Obreras Rodolfo Benito, ha aseverado este jueves en una nueva sesión del juicio por las tarjetas ‘black’ que lo único que reconoce del desglose de gastos de las visas presentado por Bankia como prueba pericial, es el «daño» que le ha ocasionado y ha agregado que ha hecho un uso de la tarjeta «controlado».
«¿Cómo voy a poder decir que la reconozco si lo único que reconozco de la hoja es el daño que me ha hecho diciendo que hecho gastos que no he efectuado nunca?», ha dicho el acusado a preguntas del fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, en referencia a la hoja Excel que incluye los gastos del total de 65 ex altos cargos y directivos de Caja Madrid y Bankia.
Benito, que se he remitido a la declaración que prestó ante el magistrado de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, durante el proceso de instrucción, ha precisado que fueron gastos vinculados a las necesidades de su labor como consejero pero que «el problema» es que no puede justificarlos.
El exconsejero, que gastó 140.521 euros con su plástico, ha agregado que este asunto que juzga la Sección Cuarta de la Sala de Lo Penal es «injusto» y que si alguien le hubiera dicho que se trataba de una tarjeta opaca «nunca la hubiera utilizado».
«Tengo la conciencia muy tranquila, no he cometido ningún acto delictivo» ha explicado Benito, que se enfrenta a una pena de 4 años de prisión y una multa de 81.000 euros por delito continuado de apropiación indebida, y ha añadido que este es un proceso «interesado» que nada tiene que ver con el rescate de Bankia.
Benito, que ejerció como consejero desde octubre 2003 hasta enero de 2010, se ha remitido a las declaraciones hechas por el ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y ha agregado que él estuvo «autorizado, conocido, controlado y consentido» en el gasto de su plástico que se prolongó tres meses más de su salida de la caja.
Así, ha vuelto a criticar la prueba pericial de Bankia que incluye los 12,5 millones cargados con las tarjetas entre 2003 y 2012, y ha dicho que no tiene veracidad en tanto no presenta saldos medios ni finales y le atribuyen pernoctaciones en hoteles donde no ha estado o gastos en Bolivia a dónde no ha ido «ni con la caja ni sin la caja».
Lo último en España
-
La razón por la que los autobuses de Madrid son de color azul
-
Begoña Gómez quería captar a «grandes empresas» para asegurar la «sostenibilidad económica» de su software
-
Ribera ignoró el barranco mortal de Valencia pese a disponer de 55 millones para prevención de riadas
-
La UCO detectó mordidas de Aldama por los contratos con el Gobierno el mismo mes que fue condecorado
-
Otro error de Correos en un sello: le cambia el nombre al descubridor de Oceanía Toribio Alonso
Últimas noticias
-
Sólo Sainz doma a la bestia: así fue su adelantamiento a Verstappen para subir al podio de Las Vegas
-
Verstappen gana su cuarto Mundial y entra en el olimpo de la Fórmula 1
-
Fecha confirmada: el día que vas a cobrar la paga extra de las pensiones según tu banco
-
Cómo se escribe cebra o zebra
-
F1 en el GP de Las Vegas hoy, en directo | Resultado y cómo va la Fórmula 1 gratis en vivo