España
'Caso García Ortiz'

El juez cree que Google y Whatsapp han recuperado los mensajes eliminados por García Ortiz

El magistrado ha citado a declarar como testigo al novio de Isabel Díaz Ayuso tras la decisión de la Sala de Apelación

García Ortiz designa al fiscal que puede marcar su futuro pese al rechazo de la asociación mayoritaria

El Tribunal Supremo habría logrado recuperar con aparente «éxito» mensajes borrados del móvil del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, según se desprende de una resolución judicial de este miércoles. Esta información podría resultar crucial en la investigación por presunta revelación de secretos contra Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso.

El magistrado instructor Ángel Hurtado ha señalado que las autoridades irlandesas han respondido positivamente a las comisiones rogatorias enviadas a WhatsApp y Google, lo que sugiere que se ha obtenido la información solicitada de los mensajes borrados del fiscal general. Ante esta circunstancia, el juez ha ordenado a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil realizar un análisis pericial de estos datos.

«El análisis habrá de quedar circunscrito, por ahora, a ese periodo de tiempo comprendido entre los días 8 y 14 de marzo de 2024, sin perjuicio de lo que se pudiera acordar a la vista de su resultado», indica el magistrado en su resolución. Este periodo es considerado clave en la investigación sobre la presunta filtración de emails relacionados con un caso de presunto fraude fiscal en el que González Amador figura como investigado.

Para proteger la integridad de esta nueva información, el instructor ha decidido abrir una pieza separada que permanecerá secreta durante un mes. Esta medida busca garantizar que el análisis de los mensajes recuperados se realice sin interferencias.

Testigo

En otra decisión relevante, el juez Hurtado ha citado a Alberto González Amador para que declare como testigo el próximo 23 de mayo. Esta decisión llega después de que inicialmente el magistrado rechazara esta comparecencia, considerándola una «dilación» para la declaración de los investigados.

Sin embargo, la Sala de Apelación del Supremo corrigió esta decisión y dio la razón al fiscal general, argumentando que «siendo la propia defensa quien solicita la declaración del querellante, no vemos motivo para su denegación, pues será el afectado por la presunta divulgación quien ofrecerá los contornos de su actuación».

El informe clave de la UCO

Así, para el 16 de mayo están citados los agentes de la UCO que elaboraron el informe sobre el contenido del teléfono móvil incautado a Pilar Rodríguez, jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, también imputada en esta causa.

Este documento es considerado fundamental en la investigación, ya que la UCO concluyó, basándose en los mensajes y llamadas de Rodríguez entre el 8 y el 14 de marzo de 2023, que García Ortiz había tenido una «participación preeminente» en la presunta filtración.

Según las investigaciones, esta filtración habría revelado tanto la existencia de una investigación contra González Amador por presuntos delitos fiscales como del correo electrónico donde este se ofrecía a reconocerlos para alcanzar un acuerdo.

La causa investiga si García Ortiz y Rodríguez filtraron información confidencial sobre la investigación fiscal contra González Amador en un momento en que este caso generaba una intensa controversia política por su vinculación con la presidenta madrileña.

El desarrollo de los acontecimientos está siendo seguido con especial atención por las implicaciones políticas y judiciales que podría tener. La recuperación de estos mensajes borrados podría aportar evidencias decisivas sobre el papel del fiscal general en esta presunta filtración de información reservada.

La comparecencia de González Amador como testigo y el análisis de los mensajes recuperados representan dos hitos importantes en una investigación que continúa avanzando y cuyos resultados podrían tener consecuencias significativas para los implicados.