El juez archiva el ‘caso Neurona’ tras tres años de investigación

• Irene Tabera @irenetabera
• Madrid (1996). Periodista de Investigación y Tribunales. Colaboradora TV. irene.tabera@okdiario.com
• • 12/12/2023 17:34
  • Actualizado: 12/12/2023 17:37

El titular del Juzgado de Instrucción 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha decretado el archivo del caso Neurona al no apreciar la comisión de delitos en esta causa en la que se investigaba a Podemos por los trabajos realizados por parte de la consultora mexicana en el marco de la campaña a las elecciones generales de abril de 2019. El juez ha acordado el sobreseimiento de la causa tras tres años de investigación. «No cabe apreciar la presunta comisión de un delito de apropiación indebida de fondos electorales», señala el juez dando carpetazo definitivo a la causa que ha tenido imputado a Podemos durante años.

La decisión de archivar por completo la investigación llega después de que el juzgado recibiera el informe final sobre los precios que pagó Podemos a la consultora chavista Neurona por material electoral. El encargado de firmar esta pericial fue Aleix Sanmartín, el gurú de Pedro Sánchez en las últimas elecciones generales. El consultor electoral concluyó que los importes desembolsados se encontraban dentro del rango medio de los precios del mercado.

En el mes de septiembre, el juez ya había apartado a Podemos de la investigación y a su cofundador Juan Carlos Monedero. Escalonilla consideraba que no era posible imputar responsabilidad penal a Podemos al constatar que no había indicios de que el dirigente intermediara en el contrato de 363.000 euros que el partido firmó con Neurona para la campaña electoral. El juez también admitió la «autenticidad» de la polémica factura de 26.200 euros que cobró Monedero de Neurona por los trabajos de asesoría política.

El caso Neurona comienza en el verano de 2020 tras la denuncia del ex abogado de Podemos José Manuel Calvente. El magistrado analizó esta denuncia y abrió hasta 10 líneas de investigación en las que se indagó sobre sobresueldos, sobrecostes en obras o una supuesta caja B en el partido, entre otros asuntos. Tras años de instrucción en los juzgados estas investigaciones han sido archivadas.