El Gobierno aparta a Illa tras la estafa de los tests y pone las compras en manos de Hacienda
La ineficaz gestión del filósofo Salvador Illa, ministro de Sanidad, con la compra de material sanitario para abastecer de material a las comunidades autónomas ha obligado al Gobierno a mover ficha. El presidente, Pedro Sánchez, ha apartado a Illa de las próximas compras y deja esa responsabilidad en manos de la ministra de Hacienda y Portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, médico de profesión.
En Moncloa responsabilizan al titular de Sanidad y número dos del PSC de la compra de los 640.000 test defectuosos que deberían estar ya en servicio en los hospitales españoles. Fuentes del Gobierno creen que la situación que le está tocando gestionar «le viene grande» y «le está superando».
En el círculo más cercano a Sánchez, que ha tomado el control de la crisis, califican de «error» de Salvador Illa la compra de los tests defectuosos. Sanidad, que tiene las competencias transferidas a las comunidades autónomas, hace décadas que no tiene la gestión de la farmacia a nivel nacional. Por ese motivo, fuentes conocedoras del Ministerio critican la decisión de pretender recentralizar las compras «cuando no se dispone de personal suficiente».
El Ministerio de Sanidad se defiende del timo diciendo que «la sensibilidad del test es menor que la establecida en las especificaciones técnicas del fabricante». En este sentido, afirman que «el fabricante en China ha asumido la devolución y los reemplazará por un nuevo modelo de test» con una entrega de 640.000 PCR nuevas que deberán ser testadas. El Gobierno, pues, vuelve a confiar en esta empresa pese a los inconvenientes que ha creado su actuación inicial.
Sanidad encargó una gran partida de 640.000 pruebas a una misma empresa a través de un proveedor nacional cuyo nombre no quiere revelar. Esa empresa española fue la que recibió el encargo del departamento que dirige Illa y buscó en China un fabricante capaz de abastecer la cantidad que precisaba España.
Según ha revelado este viernes el diario ABC, el propio prospecto del producto reconoce que «el resultado de este producto no puede ser considerado como un diagnóstico confirmado». Bioeasy, la empresa fabricante, asegura que «en la fase precoz de la infección, el test puede resultar negativo porque el antígeno 2019-nCov todavía no ha aparecido en la muestra». Además reconoce que «la prueba de este reactivo no puede excluir la posibilidad de infección».
Lo último en España
-
Incendios activos en España en directo: carreteras cortadas y última hora del fuego en Galicia, Zamora y Extremadura hoy
-
¿Qué significa que un incendio forestal se declare nivel 0, 1, 2 ó 3?
-
Marlaska reaparece en una reunión sobre incendios cuando el fuego ya ha arrasado 157.000 hectáreas
-
Heridos cuatro miembros de la UME en el incendio de Yeres en León
-
Un alcalde del PSOE en Aragón responde a los cánticos contra Sánchez: «A mí también me gusta la fruta»
Últimas noticias
-
Koundé renueva con el Barcelona hasta 2030
-
Los obispos, Vox y los lazos amarillos
-
A qué hora juega Carlos Alcaraz hoy y dónde ver en directo y por TV gratis el partido contra Rublev del Masters de Cincinnati
-
Incendios activos en España en directo: carreteras cortadas y última hora del fuego en Galicia, Zamora y Extremadura hoy
-
Trump avisa a Putin antes de la reunión: «No seré feliz si hoy no se logra un alto el fuego en Ucrania»