El encargado de desconfinar a los niños contra los «alarmistas» del virus: «Hay que evitar a los sabiondos»

José Luis Pedreira, psiquiatra infantil y coordinador del equipo de trabajo del Ministerio de Sanidad encargado del desconfinamiento de los niños, criticaba el pasado mes de febrero el «alarmismo» en torno al coronavirus. Por entonces, la epidemia asomaba en nuestro país con 10 casos confirmados, aunque era ya una realidad dramática en China, con 2.715 víctimas fatales.

Pedreira, elegido el año pasado vocal en el Consejo Asesor de Sanidad de la entonces ministra María Luisa Carcedo, llegó a presentarse en la candidatura socialista al Senado. Hace unas semanas fue elegido por el departamento de Salvador Illa para dirigir al equipo de expertos que diseña las medidas de desescalada en la infancia. La primera ya ha provocado polémica: en apenas unas horas, el Gobierno se vio obligado a rectificar la decisión de autorizar únicamente las salidas de los menores para acompañar a un adulto al supermercado, el banco o la farmacia. Lugares concurridos y susceptibles de propagar el virus. Finalmente, los niños sí podrán salir a pasear en unas «condiciones concretas» que el Ejecutivo avanzará «próximamente».

«El caso del coronavirus vuelve a las andadas: cifras, baile de sospechas aquí y allá, rumores que sostienen miedos, inseguridades e incertidumbres sociales», criticaba el experto.

En este contexto, aconsejaba seguir las orientaciones de la OMS, como «no magnificar las informaciones porque causan alarmismo innecesario» o identificar la fuente de la noticia y evitar las ‘fake news’ y «crear falsas alarmas».

En contraposición, elogiaba el trabajo del Ministerio de Sanidad, las «reuniones casi diarias presididas por el propio ministro» Salvador Illa o decisiones como nombrar portavoz a Fernando Simón: «Un reputado profesional en Salud Pública que además tiene un carácter apacible y tranquilo lo que hace que el tono del discurso y la tonalidad corporal sean muy adecuadas a trasmitir tranquilidad y credibilidad».

Pedreira destacaba también la coordinación con las comunidades autónomas, algo que, decía, permitiría evitar a los «sabiondos» o «bienintencionados».

«Estamos muy acostumbrados, quizá demasiado, a la crítica por la crítica a lo que se hace. Además los españoles llevamos dentro un seleccionador de fútbol y un gestor sanitario, independientemente de todo y se consulta, cada vez más, a los prestigiosos Dr. Internet o Dr. Google, a los que se otorga total credibilidad», aseveraba en el artículo.

«El ministro y su equipo para este caso han dado muestras de contención, información, sensatez, coherencia y consistencia y justo es reconocérselo, por el ejercicio de responsabilidad que ha supuesto de cara a la población en general y para los profesionales sanitarios en particular», añadía.

A continuación, exponía algunas informaciones que suavizaban la gravedad del virus, como los escasos contagios detectados por entonces en España, que «el 80% de los casos cura espontáneamente», que «la mortalidad fuera de China se sitúa en torno al 0,7%» o la infectibilidad «media» del virus «similar a otras viriasis».

«Estos son los datos reales conocidos, también sabemos que, en estas circunstancias, lo que tiene muy malos resultados es el miedo o pánico a todo; la desconfianza en los profesionales, el buscar respuestas escasamente contrastadas», proseguía, señalando que «el sistema nacional de salud español es muy eficaz y eficiente, pudiendo hacer frente a estas situaciones que pudieran crearse; la política que ha desarrollado, en este caso, el Ministerio de Sanidad está siendo de una elevada calidad en tiempo y forma; no se debe hacer caso de informaciones alarmistas y/o escasamente contrastadas».

«Se precisa tranquilidad, prudencia y templanza y evitar los alarmismos», concluía, porque «en este caso no hay ninguna duda: confianza en la intervención ministerial».

Crítico con la oposición

Como publicó OKDIARIO, el experto figuraba en las listas del PSOE al Senado en las elecciones de 2019, como suplente. Ha participado en actos del Partido Socialista y, en relación a la actual crisis epidémica, se ha mostrado además abiertamente crítico con la oposición.

En otro artículo ‘Estamos en alarma ¡¡¡Pánicooo!!!’, reprocha que para los «necios» es «fácil tener razón siempre», en referencia a los críticos con el Gobierno, y critica los «recortes sanitarios» del PP.

También arremete contra los «sabios», «aquellos medios de comunicación o personas que saben todo de todo, de planificación sanitaria, de técnicas asistenciales de emergencias, de tratamientos, de investigación y todo lo sazonan con insultos hacia los responsables de desarrollar el trabajo».  Y contra los «mindunguis [sic] políticos que quieren poner en cuestión todo lo realizado».

En una reciente entrevista en El País, preguntado por el calendario del ‘desconfinamiento’, Pedreira ironiza: «No podemos hablar de fechas. Para garantizar que puedan salir es necesario que haya un plan preciso e inteligible y una disposición para cumplirlo. Es decir, que no aparezcan rajoys o aznares. Uno haciendo deporte y el otro viajando a Marbella… Entonces, se podrá permitir que salgan los niños».

En dicha entrevista, defiende que los niños puedan salir a la calle «lo antes posible» aunque avisa de que se debe contar con un plan «comprensible» para que «los políticos y autoridades sanitarias lo expliquen con claridad a las familias».

El desconfinamiento de los niños en la crisis del coronavirus genera polémica. Los servicios epidemiológicos de la Comunidad de Madrid, por ejemplo, señalaron hace unos días que, con las cifras de contagio y enfermos actuales, no puede permitir el desconfinamiento para los niños en la región, dado que la «relevancia» de este colectivo poblacional a la hora de transmitir la enfermedad es «clara».