El Comité Paralímpico humilla a Elena Congost y explica por qué le deja sin medalla

El presidente del Comité Paralímpico Internacional, Andrew Parsons, tuvo unas lamentables declaraciones hacia Elena Congost, la atleta española a la que le arrebataron la medalla de bronce por soltarse de la cuerda de su guía sobre la línea de meta en los Juegos Olímpicos de París 2024. El ejecutivo lamentó esta pérdida poniéndola de ejemplo de frustración, ya que su caso servirá de «ejemplo».

El presidente lamentó su descalificación cuando había ganado el bronce en el maratón para deportistas con discapacidad visual y, aunque entendía la «frustración» de la catalana, resaltó que hay que respetar una norma que seguramente se revisará y que comprende que haya podido perjudicar la imagen del movimiento porque se trata más de «algo emocional».

«Me gustaría lamentar lo que pasó. Elena intentó ayudar a su compañero, no cumplió una regla y fue descalificada. Entiendo su frustración, pero somos una entidad deportiva y tenemos nuestras federaciones, en este caso World Para Athletics, que tienen sus reglas. Hay que aprender, World Para Athletics revisa sus reglas y lo que pasó va a servir de ejemplo porque es evidente que Elena no intentó obtener ninguna ventaja», señaló Parsons en rueda de prensa en Madrid, ciudad que ha visitado estos días.

El dirigente dejó claro que en su organismo este tema está «cerrado» y que la catalana está «en su derecho» de buscar «otros medios legales» como está haciendo. «No hay una reacción negativa a estos desde el CPI, otros atletas ya lo han hecho, pero dentro del ámbito deportivo está cerrado», reiteró.

Excusas del CPI con el caso de Elena Congost

«Yo le ofrezco mi solidaridad y estoy contento porque el CPE ha decidido darle una beca como si hubiese ganado una medalla, eso es mucha sensibilidad para minimizar el impacto», añadió el brasileño que recordó que desde su organismo no quieren ni deben «interferir» y que su deseo es que «ningún otro deportista pase por la misma situación».

Además, no cree que haya «perjudicado la imagen» del movimiento. «Esto ocurre en el deporte. Los deportistas pasan por momentos negativos por las reglas o situaciones excepcionales, y lo que le pasó fue excepcional. Si eso hace que la gente nos mire de modo negativo lo entiendo porque es algo emocional, pero es cumplir con las reglas», expresó.

Y es que Parsons insistió en este aspecto del respeto a la norma y que lo lamentaba más por la atleta española que «por cualquier simbología» de una atleta con discapacidad ayudando a una persona sin discapacidad. «El maratón es un evento muy particular, dificilísimo y estuvo cerca de ganar medalla. Lo que me preocupa más es evitar que otros atletas pasen por la misma frustración que Elena, mi preocupación es más por Elena como ser humano», subrayó.