Esto es lo que pasaría si todo el mundo plantara un árbol al año durante 20 años
Si todos plantásemos un árbol al año se lograrían tener 160 mil millones de árboles para frenar el cambio climático.
Un estudio dice que plantar grandes cantidades de árboles podría provocar una mayor pérdida de biodiversidad
Plantar un billón de árboles, el ambicioso objetivo de Plant-for-the-Planet avalado por Naciones Unidas
¿Cuántos tipos de árboles hay y cuáles son?
La Carrasca Milenaria de Lecina, elegida árbol europeo de 2021
Las celebridades, personas influyentes y emprendedores están haciendo muchos esfuerzos para plantar nuevos árboles. Actualmente hay 8 mil millones de personas en la Tierra: si cada una de ellas plantara un árbol al año durante 20 años, ¿podrían ralentizarse los efectos del cambio climático?.
Esto es lo que pasaría si todo el mundo plantara un árbol al año durante 20 años
En el hipotético caso de que todos y cada uno de nosotros dedicáramos parte de nuestro tiempo a plantar un árbol al año, en dos décadas, habría 160 mil millones de árboles. Evidentemente de esta manera y con esta gran cantidad de árboles, algo se podría hacer para frenar el cambio climático si tenemos en cuenta que el principal gas que causa el calentamiento global es el dióxido de carbono. Este último es absorbido por las plantas, a través de la fotosíntesis, y se utiliza para el crecimiento de la planta.
Evidentemente, la cantidad que se absorbe cambia según la especie vegetal; un árbol promedio absorbe 22 kilogramos de CO2 al año y, si una persona plantara 20 árboles al año, durante las dos décadas habría ayudado a absorber 450 kilogramos de dióxido de carbono (considerando obviamente la posibilidad de que todos los árboles sobrevivieran, lo cual es poco probable).
Si tomamos como ejemplo Estados Unidos, podemos señalar que cada persona promedio que vive en este país, produce nada más y nada menos que 15,5 toneladas de dióxido de carbono por año. Esto significa que si cada persona que vive en los EE. UU. plantara un árbol al año, solo compensaría la absorción de aproximadamente el 3% del dióxido de carbono.
En España, sin embargo, cada ciudadano produce una media de 5,8 toneladas de dióxido de carbono (habría una compensación de casi el 9%).Un esfuerzo así ciertamente ayudaría al planeta, pero no es suficiente si tenemos en cuenta los datos sobre la tala de árboles y no la plantación de estos.
De hecho, cada año se talan 15 mil millones de árboles y detener la deforestación podría ser un paso muy importante para limitar el cambio climático. Esto no es suficiente y los seres humanos también deben comenzar a reducir rápidamente sus emisiones anuales de dióxido de carbono. Individualmente se puede hacer mucho: por ejemplo, reduciendo el consumo de carne o el uso del coche (a favor del transporte público o el transporte verde). Evidentemente, y sobre todo, los gobiernos del mundo, las empresas y las grandes compañías también deben hacer su parte. Solo así podremos reducir el riesgo (y limitar los daños) del cambio climático .
Lo último en Curiosidades
-
Valérie Tasso, sexóloga: «El verano nos vende una promesa de plenitud permanente que rara vez coincide con la realidad»
-
El truco definitivo para enfriar una lata en segundos este verano: “Es el método más rápido”
-
Elvis Presley, mito y cantante de rock, sobre el respeto: «No critiques lo que no entiendes; nunca caminaste en los zapatos de ese hombre»
-
Bismarck sobre España: «Es el país más fuerte del mundo, lleva siglos queriendo destruirse a sí misma y todavía no lo ha conseguido»
-
¿Te encantan los postres? La psicología revela un rasgo de tu personalidad que quizá no conocías
Últimas noticias
-
La Primitiva: resultado y comprobar número premiado hoy, lunes 10 de agosto de 2026
-
Bonoloto: comprobar el resultado del sorteo de hoy, lunes 10 de agosto de 2026
-
ONCE hoy, lunes 10 de agosto de 2026: comprobar los resultados de Cupón Diario y Super ONCE
-
La Policía de Ceuta no da abasto: violaciones diarias de niñas y mujeres entre los propios invasores marroquíes
-
Mucha gente se hace la misma pregunta tras el terremoto de Colombia: por qué los daños han sido tan distintos a los de Venezuela