La juez dice ser víctima de una «campaña difamatoria» y pone como ejemplo «los comentarios de las noticias»
Nuria Ruiz Tobarra rechaza las pruebas sobre la participación irregular de su marido
La juez de la DANA miente: niega que su marido interrogara a las víctimas pese a que varias lo confirman
La juez instructora del caso DANA, Nuria Ruiz Tobarra, ha adoptado una estrategia de victimización en un auto fechado el 1 de septiembre, en el que rechaza las diligencias solicitadas por la defensa, acusa de «campaña difamatoria» a quienes aportan pruebas sobre las irregularidades en el procedimiento y llega al extremo de culpar a «los comentarios de las noticias» de formar parte de esta campaña.
En una resolución de 15 páginas la magistrada del Juzgado de Instrucción Nº 3 de Catarroja no sólo niega las evidencias sobre la participación de su marido en interrogatorios, sino que se presenta como víctima de un supuesto «machismo atroz»
En el punto sexto de su resolución, Ruiz Tobarra asegura ser objeto de «sucesivas informaciones periodísticas» que la han «denigrado como juez y como mujer», añadiendo que «dichos artículos albergan, en el apartado destinado a comentarios, un discurso de odio que incluye insultos y amenazas hacia esta Juez de Instrucción y hacia mi marido».
La magistrada utiliza los comentarios anónimos de internet como argumento para desacreditar las pruebas aportadas por la defensa, en una estrategia que busca desviar la atención de las irregularidades documentadas en el procedimiento.
La juez ha decidido abrir una pieza separada «al objeto de determinar la procedencia de sanción» contra el letrado José María Bueno Manzanares, quien defendía al ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso y había aportado las pruebas sobre la participación irregular del marido de la magistrada.
En el auto, Ruiz Tobarra califica como «denigratoria» y «aberrante» la solicitud de certificación sobre si su marido participó en interrogatorios, pese a que el testimonio publicado por OKDIARIO el 31 de agosto confirma que una víctima fue efectivamente interrogada por Jorge Martínez Ribera.
OKDIARIO tiene en su poder la grabación de las conversaciones con las víctimas en las que confirman la participación del marido de la juez en el procedimiento. Tras el auto de la magistrada en el que acusa veladamente a este medio de “difamarla” con “ataques machistas” que se encuentran en “la sección de comentarios”, este periódico seguirá defendiendo estas grabaciones en las que se demuestra que lo que afirma Ruiz Tobarra no se justa a la verdad.
Lo último en Comunidad Valenciana
-
El PP critica la «desconexión total» del PSOE en la Diputación de Alicante por usar datos obsoletos
-
La juez de la DANA expulsa a una víctima del procedimiento por criticar su instrucción en internet
-
El Consell de Mazón pide la suspensión cautelar del decreto de Sánchez que regula el reparto de menas
-
Qué día vuelven los niños al colegio en la Comunidad Valenciana: todos los puentes y festivos del curso 2025-26
-
El PSOE de Morant presenta en su web como presidente al comisionado dimitido por falsear su currículum
Últimas noticias
-
España – Grecia, en directo: cómo va y última hora online del partido del EuroBasket 2025 en vivo gratis
-
Bulgaria – España, en directo: cómo va y última hora del partido de la selección para la clasificación del Mundial 2026 online gratis
-
Lotería Nacional: comprobar resultado y número premiado hoy, jueves 4 de septiembre de 2025
-
El Gobierno, «partidario» de expulsar al equipo israelí de La Vuelta «para enviar un mensaje a Israel»
-
La Primitiva: resultado y comprobar número premiado hoy, jueves 4 de septiembre de 2025