El juez archiva de nuevo la causa del incendio de Campanar (Valencia) al considerar que fue accidental
El auto no es firme y puede ser recurrido en reforma en el plazo de tres días
El auto incluye un informe policial que sostiene también que el origen del incendio fue accidental
En el incendio del edificio de Campanar murieron 10 personas y otras 15 resultaron heridas
El titular de Instrucción 9 de Valencia ha decretado el sobreseimiento provisional de las diligencias previas abiertas por el incendio de un edificio en el barrio de Campanar, en Valencia, este 22 de febrero de 2023, en el que murieron 10 personas y hubo 15 heridos.
El magistrado entiende que los hechos no representan carácter de delito. Concluye que el fuego fue accidental y «no se ha hallado a ningún autor, conocido o desconocido, que de forma dolosa o imprudente pueda reputarse autor de un hecho delictivo que se corresponda con los hechos sucedidos», según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV).
Este 8 de marzo, el titular de Instrucción 9 de Valencia ya decretó el sobreseimiento provisional de la investigación. Pero, este 25 de junio, la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia decidió que se reabriera la instrucción del caso. Ahora, se vuelve a cerrar. Si bien el magistrado añade que su auto puede ser recurrido en reforma, ante el propio juzgado, en el plazo de tres días.
Sostiene el magistrado que «los desgraciados hechos de que trae causa el presente procedimiento, que tanta alarma ha causado en el seno de la sociedad valenciana, han sido clasificados como accidental, exento pues de actuar humano y debido a un accidente a quien poder imputar un delito y motivo para la apertura de un procedimiento penal abreviado».
El magistrado relata en un extenso y razonado auto de 23 páginas todas las diligencias de investigación efectuadas hasta ahora, divididas en tres pilares básicos: prevención, extinción y concreta investigación. Allí, figuran cerca de 30 declaraciones testificales y el análisis de numeroso documentos incorporados a la causa, como el informe elaborado por especialistas de la Comisaría General de la Policía Científica, de la Policía Nacional.
Ese último informe concluye que el incendio se generó de forma accidental en un único y principal foco, localizado en el frigorífico situado en la cocina de la vivienda número 86 de la octava planta del edificio. El magistrado se refiere, también, de forma especial, a otro documento, el de la clase de material utilizado en el revestimiento de la fachada, clasificado como M1 (combustible/no inflamable).
Lo último en Comunidad Valenciana
-
Baño de masas de Mazón en Valencia con Génova como testigo: congrega a 1.000 personas en Náquera
-
Vecinos de Valencia piden al Ayuntamiento un rótulo en recuerdo de las «sobrinas» de Ábalos
-
Selectividad 2025 en la Comunidad Valenciana: horarios y dónde son los exámenes de la EBAU
-
El juez archiva de nuevo la causa del incendio de Campanar (Valencia) al considerar que fue accidental
-
Mazón ya activa proyectos con sus nuevos presupuestos frente a las cuentas prorrogadas de Sánchez
Últimas noticias
-
La Policía arresta a un hombre por agarrar y arrastrar a una mujer en Jaime III para intentar robarle
-
El juez Vilaplana plantea llevar a la UE la «impunidad» de la corrupción socialista en Andalucía
-
Bruselas avisa de que la nueva subida de aranceles «mina» la negociación y asegura que tendrá represalias
-
La Audiencia rechaza la personación de la Junta en el ‘caso ERE’ porque el PSOE pidió su archivo en 2016
-
La izquierda se rompe en Alcorcón por el control de la mayor empresa municipal