La sombra alargada de Carmena
Todo el mundo tiene un pasado pero el de Manuela Carmena comienza a oscurecer de manera muy peligrosa su presente. La alcaldesa de Madrid, la ciudad más importante de España, sigue siendo noticia por las opacas maniobras inmobiliarias que llevó a cabo entre julio de 2003 y marzo de 2004, cuando compró el 33% del chalé de su amiga Cristina Almeida para agrandar el adosado que comparte con su marido en la lujosa zona de Conde Orgaz, al norte de Madrid.
Como ha contado Okdiario en las últimas fechas, la alcaldesa podemita hizo tres pagos: uno de 60.000 euros mediante transferencia bancaria y dos con un monto final de 120.000 euros en cash. He ahí donde surgen las dudas y la suspicacia coloniza los detalles más ocultos de la operación. ¿Qué ciudadano normal guarda 120.000 euros en billetes en su casa?
Si esta pregunta es pertinente, la línea marcada a partir de nuestra última investigación es quizás la más definitiva para saber que aquí hay gato encerrado: Manuela Carmena no declaró públicamente esta operación ante el Registro Oficial de la Propiedad hasta cinco años después de hacer la obra, el 31 de marzo de 2009. Casualmente, el periodo necesario para que prescribiera cualquier posible delito fiscal que hubiera podido cometer. Una vez transcurrido ese plazo, ninguna Administración puede reclamar el cobro de un impuesto que haya sido impagado. Llama rabiosamente la atención que a una profesional de la justicia que ejerce desde los años 70 se le pudieran pasar todo este tipo de detalles.
Primero fue el dinero en billetes. Ahora, el plazo para escriturar… ¿Qué pasó realmente? La respuesta la tiene Manuela Carmena, quien debería de comparecer para aclarar unos hechos que hoy serían delito después de que el Gobierno de Mariano Rajoy prohibiera en 2012 realizar pagos en metálicos por un importe superior a 2.500 euros como medida para combatir el fraude fiscal y el blanqueo. Tras 11 años, si Carmena quiere espantar la alargada sombra de duda que se cierne sobre su persona, tiene que dar explicaciones. Entre otras cosas, porque representa a más de tres millones de personas y está al frente de la casa consistorial más importante del Estado.
Lo último en Editoriales
-
Ya dijimos que el ‘caso Koldo’ era el ‘caso Sánchez’
-
¿A qué altura quedan los medios y leguleyos que desmintieron a OKDIARIO?
-
Fentanilo, la droga del siglo XXI que se extiende como una plaga
-
La necesaria ayuda a Ucrania no puede ser a costa de la seguridad nacional
-
Begoña Gómez introdujo a su ‘lobby’ de mujeres ejecutivas en Moncloa
Últimas noticias
-
Los fans de Taylor Swift asaltan el Bernabéu: «Me gasté 3.000 euros en venir a verla»
-
1.400 prostitutas fueron atendidas en Palma en un negocio que mueve 40 millones de euros al año
-
Perico Delgado explota contra la okupa del chalet de Menorca: «¿En qué país nos convertimos?»
-
El consejo de seguridad para que tu casa esté fuera de peligro si tienes este tipo de llaves
-
Extinguido el incendio en el parque natural de S’Albufera tras quemar 50,4 hectáreas de cañizo