Jueces desconsiderados con Sánchez

Dice el abogado de David Sánchez que la juez que ha dictado auto de procesamiento contra el hermano del presidente del Gobierno ha sido muy desconsiderada con el líder del PSOE. Piensa el letrado que los jueces deben tratar a Pedro Sánchez de acuerdo con el elevado respeto que merece y se queja de que la titular del juzgado de Badajoz no ha tenido eso en cuenta a la hora de describir en su sentencia los hechos probados que la llevan a sentar a su hermano en el banquillo de los acusados por prevaricación y tráfico de influencias, en relación con el puesto de trabajo que, como un traje a medida, le creó la Diputación de Badajoz para justificar el sueldazo que le ha estado pagando todos estos años a cambio de no dar un palo al agua y ni siquiera aparecer por una oficina que ni siquiera sabía dónde estaba. Opina que la juez Beatriz Biedma es una descarada al tratar de averiguar si el trato de favor lo obtuvo por ser hermano del secretario general del PSOE o por su cara bonita.

Con total seguridad el abogado de Begoña Gómez estará de acuerdo en que el juez Juan Carlos Peinado también ha sido extremadamente irrespetuoso con Pedro Sánchez, al investigar a su esposa por los delitos de tráfico de influencias, corrupción en el sector privado, apropiación indebida e intrusismo profesional. Pese a que sin estar en posesión de ningún título universitario, Begoña Gómez dirigió una cátedra universitaria e intervino para beneficiar al empresario Barrabés que se la montó; a su abogado también le debe parecer una insolencia que el juez intente averiguar si estos privilegios los obtuvo habiéndose «prevalido de su posición como esposa del presidente del Gobierno» y no gracias a su experiencia en una pequeña empresa donde había impartido formación a comerciales de telemarketing y de puerta fría para aseguradoras, compañías eléctricas y oenegés.

No hace falta preguntarle al fiscal general del sanchismo, Álvaro García Ortiz, para estar seguros de que estará completamente de acuerdo en que es una grosería contra Pedro Sánchez que los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo le estén investigando a él por revelación de secretos. Estará completamente convencido de que es una descortesía contra el presidente del Gobierno investigar si es que acaso dicha revelación de secretos de la que le acusan, la llevó a cabo con fines partidistas, para perjudicar a una rival política de Sánchez, filtrando información confidencial sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Tan ofensivo como el juez que investiga a la mano derecha de Pedro Sánchez, José Luis Ábalos, por participar en una trama que, en plena pandemia, se forró vendiendo mascarillas defectuosas infladas de precio a instituciones gobernadas por el partido del que es secretario general.

Todos los abogados de los múltiples casos de corrupción que tienen a Pedro de Sánchez manchado de lodo hasta las cejas, estarán de acuerdo con el letrado del caso David Sánchez en que la justicia española está siendo muy desconsiderada con Pedro Sánchez. Sin duda preferirían que en todos los juzgados españoles tuviéramos a jueces como los que el PSOE ha colocado a dedo en el Tribunal Constitucional, que esos sí que tienen al presidente del Gobierno el respeto que se merece dictando sentencias en las que hasta se atreven a decir barbaridades jurídicas como que Sánchez puede «hacer todo lo que la Constitución no prohíba». Si a Sánchez le da la gana de amnistiar a golpistas a cambio de sus siete votos, puede hacerlo impunemente, que para eso tiene todo el respeto de Conde Pumpido y sus secuaces. En cualquier república bananera, los tiranos pueden nombrar a jueces que son mucho más considerados con los dictadores de lo que todavía lo son algunos heroicos jueces españoles. Bolaños está intentando cambiar eso para que en todos los juzgados españoles haya alguien como el presidente del Tribunal Constitucional, que tenga a Sánchez la consideración que él cree que se merece.