El Supremo pide al Gobierno más información antes de decidir si paraliza la exhumación de Franco
La Sección del Tribunal Supremo encargada de decidir sobre la exhumación de Franco se ha reunido formalmente por primera vez este martes.
La Sección Cuarta de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo encargada de decidir sobre la exhumación de los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos se ha reunido este martes para valorar la adopción de medidas cautelares contra la decisión del Ejecutivo de Pedro Sánchez como solicita, entre otros, la familia.
Tras la deliberación, el Supremo ha requerido al Gobierno que le aporte el último acuerdo adoptado sobre la misma, el pasado 15 de marzo, en la que se ponía como fecha de ejecución el próximo 1o de junio y se fijaba la posterior inhumación de los restos del dictador en el cementerio de Mingorrubio, en El Pardo, ese mismo día. El tribunal quiere contar con toda la información antes de pronunciarse sobre la suspensión cautelar. El Ejecutivo deberá aportar a la sala copia del «acuerdo motivado», así como los antecedentes de dicho acuerdo que obren en el expediente administrativo.
Lo delicado de la decisión hace que el órgano judicial quiera valorar con todo detalle y rigor las diferentes actuaciones ministeriales acordadas hasta la fecha. De hecho, una de los escenarios que se baraja con más fuerza es que el Supremo deje aparcada cualquier resolución hasta después del 28 de abril, para no interferir en la campaña electoral. Entre los partidarios de esta opción prevalece el argumento de que adoptar medidas cautelares puede resultar prematuro y se inclinan por pasar a decidir, directamente, sobre el fondo del asunto. Una decisión que llegaría, en cualquier caso, antes del 10 de junio, la fecha anunciada por el Ejecutivo de Sánchez para llevar a cabo la exhumación y para impedir que su materialización pudiese generar un perjuicio «irreparable».
Los magistrados que componen la Sección -y de la que, como informó OKDIARIO, ha salido Segundo Menéndez al ser presidente de la Junta Electoral Central (JEC)- se han reunido por primera vez este martes para deliberar sobre los recursos presentados, cuatro, al haber admitido este martes el último planteado por uno de los interesados en la causa, el de la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos.
El pasado 8 de marzo, el Supremo admitió a trámite el recurso que la familia Franco en el que solicita medidas cautelares contra la iniciativa estrella del Gobierno de Sánchez. En el recurso, los nietos del dictador destacaban los «daños» que sufriría la familia si el Ejecutivo lleva adelante sus planes sin esperar a la decisión del alto tribunal y apuntan a que los perjuicios serían «de muy difícil, cuando no imposible, reparación si se llegasen a ejecutar».
«Ninguna familia debe ser obligada a pasar por dos exhumaciones y tres entierros de uno de sus seres queridos, mientras no se hayan agotado todas las vías jurisdiccionales en las que podría hacer valer sus legítimos derechos», se subrayaba, además.
Lo último en España
-
Israel denuncia el «indignante» e «inaceptable» silencio de Sánchez tras la quema del muñeco de Netanyahu
-
Qué hacen 200 militares españoles con blindados en Francia: así es Orión 26
-
Montero forzada a suspender su agenda electoral andaluza para responder por la corrupción ante el Senado
-
Ni en Jaén ni en Córdoba: el mejor aceite de oliva de España se hace en este pueblo de Tarragona
-
Sánchez y Begoña, de turismo por China con una amplia comitiva antes de su encuentro con el dictador Xi Jinping
Últimas noticias
-
Israel denuncia el «indignante» e «inaceptable» silencio de Sánchez tras la quema del muñeco de Netanyahu
-
Comprobar Bonoloto: resultado y número premiado hoy, domingo 12 de abril de 2026
-
El Gordo de la Primitiva: resultado y número premiado hoy, domingo 12 de abril de 2026
-
Comprobar ONCE hoy, domingo, 12 de abril de 2026: Sueldazo y Super 11
-
Crece la preocupación por la sobrepoblación del conejo extremeño: el lince lo necesita, los agricultores lo odian