Lección de economía al ‘Nobel’ Echenique sobre el SMI y el desempleo
Echenique insulta a un periodista por preguntarle sobre la relación de Podemos con ‘El Pollo’ Carvajal
Reproche de un enfermo de ELA a Echenique: «Eres político del Gobierno y no luchas nada»
El portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, es licenciado en Ciencias Físicas. Y lo ha demostrado este lunes al recibir una lección de economía por parte de insignes expertos al tergiversar el motivo por el que David Card, Joshua Angrist y Guido Imbens han recibido el premio Nobel de Economía. «Con un estudio igual el Banco de España demostró que destruísteis empleo en España», le ha puesto como ejemplo didáctico el economista Daniel Lacalle al podemita.
Y es que el dos veces condenado portavoz de Podemos ha querido barrer para casa sin molestarse en entender de qué iba el estudio galardonado. «Premio Nobel a David Card, que demostró que subir el salario mínimo (SMI) no destruye empleo», ha señalado el político hispano-argentino Pablo Echenique. Después ha trasladado al terreno político el descubrimiento: «Un mal día para los economistas neoliberales que disfrazan de ‘argumentos técnicos’ la crueldad. Un mal día para la CEOE y para los asesores neocon de Ayuso y Casado».
Así que, expuestos los argumentos, han llegado las consiguientes críticas a Echenique y su peculiar lectura de la realidad. Efectivamente, economistas de prestigio en España han empezado a apuntar la falacia de los argumentos del miembro de Podemos. Uno de ellos ha sido Daniel Lacalle, doctor en Economía y economista jefe de Tresis en España. Lacalle le ha recordado a Echenique que el estudio se circunscribe a «Nueva Jersey y Pennsylvania en 1992» y le ha esbozado el panorama económico de ambos estados norteamericanos: «Bajo desempleo, bajos impuestos y total flexibilidad laboral» y le ha recordado que es justo «lo opuesto a España». Para más inri, el estudio sobre la subida del salario mínimo se centra en una multinacional, la cadena de comida rápida McDonalds.
Pero la humillación no ha concluido ahí. El ‘Nobel’ Pablo Echenique no ha caído en la cuenta –se lo han recordado varios economistas- de que el Banco de España ha realizado un estudio similar demostrando que la subida del SMI en España propiciada por el Gobierno socialcomunista destruyó empleo.
Otro economista español, Juan Ramón Rallo, ha explicado a Echenique lo mismo que le ha explicado Lacalle. Además, le ofrece un enlace al estudio del Banco de España donde desmuestra que la subida del SMI en España sí tuvo un impacto negativo en España en la creación de empleo. «¿Mal día para Podemos?», responde Rallo en alusión a las palabras de Echenique.
No, demostraron que subir el SMI en New Jersey en 1992 no destruyó empleo en los restaurantes de comida rápida. Con su misma metodología, el Banco de España “demostró” que vuestra subida del SMI en 2019 hizo que se perdieran 170.000 empleos en España. ¿Mal día para Podemos? https://t.co/L9Z1XSdfEl
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) October 11, 2021
Lo último en España
-
Retienen en Bruselas a cuatro estudiantes andaluces tras caer una compañera por la ventana de un hotel
-
Un estudio destaca la vigencia de la monarquía española en el 57 cumpleaños del Rey Felipe VI
-
Castilla y León reclama a Sánchez un cambio «urgente» en su sistema de financiación: «Es del año 2009»
-
Detenido por apalear a un niño y a su abuelo el marroquí que asesinó a una limpiadora en Sevilla en 2015
-
Piden 77 años de cárcel a 18 okupas liderados por un violento argelino: palizas a policías, destrozos…
Últimas noticias
-
Muere Marianne Faithfull a los 78 años, cantante y musa de los Rolling Stones
-
El fútbol árabe quiere quitarle a Álex Baena al Atlético
-
Todo sobre Ana Garcés: su edad, su pareja y en qué series ha salido
-
Anabel Pantoja avisa: «Se nos acusa de cosas que no hemos hecho y no me voy a quedar quieta»
-
Ni Lidl ni Aldi: éste es el supermercado favorito de los españoles, según la última encuesta de la OCU