El ex ministro de Justicia pide volver a la Audiencia Nacional tras 20 años sin poner una sentencia
Así queda el nuevo Gobierno de Sánchez: con 22 ministros es tan mastodóntico como el anterior
El órdago de Redondo: quería ser ministro de Presidencia y el control de los 140.000 millones del rescate
Pedro Sánchez hace pagar con su salida al todopoderoso Iván Redondo por el fiasco del PSOE el 4-M
El ex ministro de Justicia Juan Carlos Campo ya ha solicitado reincorporarse a su plaza en la Sala de Lo Penal de la Audiencia Nacional. El lunes, el mismo día que salía publicado su cese en el Ejecutivo de Pedro Sánchez, Campo solicitó formalmente al Consejo General del Poder Judicial volver a su plaza de magistrado. El problema es que no ha puesto una sola sentencia en más de 20 años.
El ya ex ministro entró como vocal del órgano de Gobierno de los jueces en el año 2001, y permaneció allí hasta 2008. Hay que recordar que, en aquellos años, lo miembros del CGPJ tenían exclusividad, por lo que no ejercían en sus plazas de destino. De ahí, Juan Carlos Campo saltó a la política ejerciendo como secretario de Estado de Justicia entre el 2009 y el 2011, durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
A partir de ahí, le nombraron portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, cargo que ocupó en las últimas tres legislaturas hasta que, en 2020, Pedro Sánchez le nombró ministro de Justicia en sustitución de Dolores Delgado, a la que hizo fiscal general del Estado.
El uso de las puertas giratorias en el caso de los jueces que pasan por la política son harto conocidas. De hecho, levantan ampollas tanto entre los miembros de la carrera judicial, como entre el resto de personas que trabajan en Justicia. Ejemplo de lo anterior han sido algunas de las quejas que se han visto en redes sociales a raíz de hacerse pública la decisión de Campo de volver a la judicatura.
Puertas giratorias
El abogado penalista José María de Pablo, del despacho Más Calvet, afirmaba: «Me parece bien que un juez se pase a la política, pero debería estar prohibido el camino de vuelta. Ahora queda en entredicho su imparcialidad, más en un órgano (la Sala Penal de la Audiencia Nacional) que juzga casos con evidente carga política».
Me parece bien que un juez se pase a la política, pero debería estar prohibido el camino de vuelta.
Ahora queda en entredicho su imparcialidad, más en un órgano (la Sala Penal de la Audiencia Nacional) que juzga casos con evidente carga política.https://t.co/PpcZCisoDz— José María de Pablo (@chemadepablo) July 12, 2021
Otra de las prebendas que levantan ampollas entre los jueces y fiscales de España es el hecho de que, si un juez o fiscal se pasa años y años en la política, no pierde ninguno de los privilegios que tenía cuando se fue.
Lo último en España
-
El fantasma del gran apagón de 2025 acorrala a Beatriz Corredor tras el colapso eléctrico en La Palma
-
Accidente de tren en Toledo, en directo: número de muertos, heridos, última hora de Óscar Puente y de las investigaciones hoy
-
Sánchez retomará la campaña solo 10 días después de la catástrofe de Urda con un mitin en Valencia
-
Controladores de Adif dejan sus puestos por la presión y son sustituidos por otros con menos experiencia
-
Sánchez ya piensa en destituir a Puente tras recibir una encuesta demoledora que sitúa al PSOE por debajo de los 95 escaños
Últimas noticias
-
Cuándo es el Rafa Jódar – Casper Ruud: horario y canal de televisión para ver en directo y en vivo online gratis el partido del Masters 1000 de París 2026
-
Honda justifica el doble abandono de Aston Martin en México: «Nos enfrentamos a algunos retos adicionales»
-
Un Rafale Marine aterriza al primer intento en el INS Vikrant: la India prepara 26 cazas navales para su portaaviones de 45.000 toneladas
-
Sebastián Villasante, científico argentino (47 años): «Los pulpos son una especie muy vulnerable y están cambiando las regiones donde habitan, no sólo en Galicia»
-
Arthur Conan Doyle, creador de Sherlock Holmes: «Es un error garrafal teorizar antes de tener datos ; sin darte cuenta, comienzas a deformar los hechos para que encajen en tus teorías, en vez de adaptar tus teorías a los hechos»