La familia Franco acudirá «hoy mismo» al Constitucional para frenar la exhumación
La familia Franco va a acudir «hoy mismo» al Tribunal Constitucional para presentar un recurso de amparo contra la sentencia del Supremo y paralizar como medida cautelarísima la exhumación de los restos del dictador y su traslado al cementerio de Mingorrubio-El Pardo.
Los nietos de Franco piden al Constitucional que no les impidan decidir el destino de los restos de su abuelo y que amparen los mismos derechos fundamentales que ya reclamaron al que tuvieran en cuenta a la hora de estudiar el recurso de la familia contra el acuerdo del Consejo de Ministros. El abogado de la familia Franco, Luis Felipe Utrera Molina, ya adelantó que recurrirían la sentencia ante el Constitucional al sentir una «profunda decepción» con la decisión del Supremo.
«Nunca pensamos que el Tribunal Supremo pudiese pasar por alto clarísimos vicios de inconstitucionalidad como afecta al Real decreto ley y que, por otro lado, validase una actuación arbitraria y contraria a derecho», dijo el letrado, que añadió que esta decisión se había adoptado «por razón de apellido».
Ante este recurso, el Constitucional deberá decidir con rapidez si acepta esta petición o no, sin pedir opinión a la Fiscalía ni al resto de partes.
Trato discriminatorio
Los familiares de Franco consideraban que el Supremo estaba dando un trato discriminatorio al caso porque el Gobierno estaba actuando para un caso concreto. También creían que de enterrarle en el cementerio del Pardo-Mingorrubio se vulneraría su derecho a la libertad religiosa, así como el derecho a la intimidad familiar.
Sin embargo, la Sala rechazó todas estas alegaciones. Indican los magistrados que el objetivo de sacar los restos de Franco es retirar «del primer plano» cuanto «signifique, represente o simbolice el enfrentamiento civil» y que, por tanto, debía tenerse en cuenta la «extraordinaria singularidad de su figura». Todo ello «no es incompatible con la libertad religiosa ni supone negar o desconocer las creencias de nadie», afirmaron los magistrados.
Asimismo, la resolución subrayó que los familiares no tienen la última palabra pues no es una «facultad incondicionada» elegir el lugar de sepultura de los parientes y que ello no forma parte ni del derecho a la libertad religiosa ni del derecho a la intimidad personal y familiar.
Lo último en España
-
La autopsia confirma que Álex, el niño de 13 años asesinado en Sueca, fue apuñalado por un adulto
-
Los ingenieros no dan crédito: la gran obra en la Base Naval de Rota que cambiará el despliegue de las fragatas españolas F-110
-
Elena no puede vivir con su hijo porque su piso está inquiokupado: «Soy una propietaria indigente»
-
Alegría ocultó en su declaración de bienes ser dueña de parte de 2,4 hectáreas de su familia falangista
-
OKDIARIO descubre la nave donde Adif esconde a ‘Séneca’, el tren que no revisa las vías desde noviembre
Últimas noticias
-
La autopsia confirma que Álex, el niño de 13 años asesinado en Sueca, fue apuñalado por un adulto
-
Las grandes aseguradoras avisan del peligro para el sector de la subida de los intereses de los bonos
-
El Ibex 35 abre plano (+0,04%) tras el histórico acuerdo comercial entre la UE e India
-
La nueva película de Sam Raimi conquista a la crítica: «Absolutamente repugnante y completamente brillante»
-
La Unión Europea cierra un acuerdo histórico con India en plena batalla contra EEUU y Trump