Cospedal gana a Bárcenas en los tribunales: archivada la falsa mordida de 200.000 €
El tribunal concluye que "carece de sentido considerar" que María Dolores de Cospedal haya podido incurrir en prevaricación, cohecho y un delito electoral.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Toledo, presidida por el magistrado Juan Manuel de la Cruz, ha archivado el procedimiento abierto sobre una supuesta mordida de 200.000 euros que se destinó a la campaña electoral de María Dolores de Cospedal en 2007.
Un Juzgado de Toledo abrió esta investigación tras hacer públicos varios apuntes del ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, sobre la ‘Caja B’ que investiga el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional en el marco de la trama Gürtel.
En el auto al que ha tenido acceso OKDIARIO, el tribunal valora que «no ha quedado acreditado» el pago de dichos fondos (200.000 euros) a cambio de la adjudicación de un contrato de basuras firmado en enero de 2007 con Sacyr. Por ello se decreta sobreseimiento del presunto delito de cohecho por «falta de indicios suficientes de criminalidad y porque no se dan los requisitos subjetivos ni se prueban los objetivos».
En esta causa ejercían la acusación popular la Asociación Libre de Abogados, Abogados Ecologistas en Acción, Izquierda Unida y Los Verdes que recurrieron el auto dictado por el Juzgado de Instrucción número 3 de Toledo en noviembre de 2017 y que acaba de ser ratificado por la Audiencia Provincial.
Otros investigados
Según reveló Bárcenas, el contrato fue otorgado a Sacyr a cambio del pago de una comisión de 200.000 euros al equipo del Ayuntamiento de Toledo. Entre los investigados por la posible comisión de los delitos de prevaricación y delito electoral en la adjudicación de la licitación pública se encontraba el ex gerente del PP en Castilla-La Mancha, José Ángel Cañas, el ex alcalde popular de Toledo, José Manuel Molina, y su equipo de gobierno.
Sin embargo, el juez considera que no existe una «actitud prevaricadora» por parte de Cañas ni de la sociedad de la que supuestamente procedían los 200.000 euros. Además, ratifica que «no existen pruebas» para determinar que las personas investigadas cometiesen dichos delitos. Por todo ello, sentencia que no aprecia «infracción alguna» en la adjudicación a Sacyr.
Finalmente, el tribunal ha concluido que «carece de sentido considerar acerca del supuesto delito electoral, prevaricación y cohecho» a la ex secretaria del Partido Popular María Dolores de Cospedal.
Lo último en España
-
Un homófobo Echenique usa datos del CIS para afirmar que a los votantes de Vox es a los que más les gusta el sexo anal
-
El embajador de Trump en España llega a Madrid y exige reforzar seguridad y defensa
-
La DGT gasta 400.000 € en ‘merchandising’ mientras los guardias civiles van en coches con 500.000 km
-
Un hombre mata a su ex pareja en un centro de salud de Benicasim en el que trabajaba como enfermera
-
El incendio de Alicante se cobra el desalojo de 25 familias con 60 personas atendidas por Cruz Roja
Últimas noticias
-
Avance del capítulo de ‘En tierra lejana’ de hoy: Sadakat amenaza a Ayla con denunciarla
-
Comprobar Bonoloto: resultado y número premiado hoy, lunes 16 de febrero de 2026
-
Comprobar La Primitiva: resultado y número premiado hoy, lunes 16 de febrero de 2026
-
Comprobar ONCE hoy, lunes, 16 de febrero de 2026: Cupón Diario y Super 11
-
Cupón ONCE del Año Nuevo Chino 2026: ¿cuánto toca, día y a qué hora es el sorteo que celebra el año del Caballo de Fuego?