Casado acusa a Sánchez de promover el «revisionismo histórico» para cambiar la Constitución sin el PP

• Luz Sela
• Periodista política. En OKDIARIO desde 2016.
• • 29/11/2021 15:31
  • Actualizado: 29/11/2021 16:47

Pablo Casado ha realizado este lunes un abierto elogio de la Constitución, que la próxima semana celebrará su 43 aniversario. En su intervención en la clausura de la mesa de debate Los Valores Constitucionales en la España del Siglo XXI, organizada en el Congreso por el Grupo Popular y la Universidad Católica San Antonio de Murcia, Casado ha arremetido contra el «revisionismo histórico» que impulsa el PSOE para promover cambios en la Carta Magna sin contar con el principal partido de la oposición. Casado ha defendido que la Transición fue un proceso «transparente y escrupulosamente abierto y democrático» y ha lanzado un firme compromiso para «defender la Constitución, el pluralismo y el modelo autonómico completo».

El encuentro, que ha inaugurado la portavoz parlamentaria del PP, Cuca Gamarra, ha contado con las intervenciones de Miguel Herrero Rodríguez de Miñón, ponente de la Constitución, y Francisco Vázquez, ex alcalde de A Coruña.

El líder de los populares ha reivindicado que «el compromiso del centroizquierda con la forma en que se hizo la transición y el compromiso del centroderecha con el contenido de la Constitución» permitieron alcanzar «el éxito colectivo» del proceso democrático en España. No obstante, ha criticado a continuación que «una amplia parte de la izquierda» pretenda «poner en cuestión el método mediante el cual se alcanzó, faltando a la verdad histórica», en alusión a los intentos de PSOE y Podemos por revisar el texto constitucional. «Pero el acuerdo de todos solo se puede cambiar por el acuerdo de todos», ha apostillado.

Casado ha señalado que desde que en el año 2000 el PP ha ido ocupando un espacio de centro, el PSOE se ha puesto en la «encrucijada» de «o competir con el PP por recuperar el centro o buscarse nuevos socios en los extremos, socios que debía fortalecer y blanquear para que pudieran ofrecerle los apoyos parlamentarios necesarios». Según el presidente del PP, resulta evidente que con José Luis Rodríguez Zapatero se inició este último camino.

«Ensanchar el centro»

Casado ha recordado que en la investidura le dijo a Sánchez que su tarea y la del PP era «ensanchar juntos el espacio de centro» para hacerlo de nuevo tan grande como para que el PP y el PSOE pudieran competir dentro de él, sin hacerse dependientes de los «extremistas».

«Es evidente que ha elegido hacer justo lo contrario, con efectos muy malos para su propio Gobierno, para su partido, para España y para Europa», ha aseverado.

En este contexto, ha enfatizado que el «revisionismo histórico promovido hoy por el socialismo tiene ese origen y tiene ese propósito: justificar cambios constitucionales sin contar con el PP y con la parte de España a la que representa, tal y como explícitamente se le acaba de pedir, y tal y como ya se intentó con motivo del Estatut».

Casado ha señalado también que la UE «fue una pieza básica en el proceso de democratización de España» y ha criticado que «poner en duda nuestra pertenencia a la Unión Europea existente constituye una de las más graves irresponsabilidades que se pueden cometer contra el interés de los españoles, especialmente en tiempo de crisis».

Además, ha advertido de que la denominada «memoria democrática» del Gobierno socialcomunista «no es sólo un intento de arrojar sombras» sobre la democracia española sino que es también «un intento de cuestionar el fundamento del proyecto europeo mismo, que es la reconciliación y la concordia entre europeos». «Con las actitudes y con las intenciones que laten en esa iniciativa, la Unión Europea no existiría hoy. Y sin ella, España no tendría futuro», ha alertado.

En este sentido, Casado ha señalado que ser constitucionalista no puede ser «una nostalgia estéril envuelta en grandes palabras por lo que podría ser y no es», de la misma manera que ser constitucionalista «no puede consistir en quedarse en la trinchera esperando la próxima descarga de deslealtad e involución».

«Hace falta un constitucionalismo militante que deje de mirar por el retrovisor y mire decididamente hacia delante», ha concluido.