La Abogacía de Baleares pide 6 años de prisión para Urdangarin y Torres en su recurso ante el Supremo
La Abogacía de la Comunidad Autónoma de Baleares ha presentado este lunes ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo la formalización del recurso de casación contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Palma por el caso Nóos y ha pedido una condena de 6 años de prisión y 15 años de inhabilitación absoluta para Iñaki Urdangarin y Diego Torres.
Según ha explicado, esta pena la reclama por el delito continuado de malversación de caudales públicos en concurso medial con un delito continuado de prevaricación, con un delito continuado de falsedad en documento público y con un delito continuado de falsedad en documento mercantil.
En relación al ex presidente del Govern, Jaume Matas, por el delito continuado de malversación de caudales públicos en concurso medial con un delito continuado de prevaricación y con un delito continuado de falsedad en documento público, pide una condena de 4 años de prisión y 20 años de inhabilitación absoluta.
En lo referente a la responsabilidad civil, en el recurso de casación la Abogacía pide que se condene a los acusados a la restitución íntegra del dinero público entregado, por la suma total de 2.650.566,13 euros y en los mismos términos que ya solicitó en el juicio oral.
La Abogacía, como ya sostuvo durante el juicio, mantiene su acusación únicamente en relación con los delitos cometidos contra la Administración de Baleares y con el objetivo primordial de recuperar íntegramente el dinero público presuntamente malversado, ha informado en un comunicado.
Por ello, en el recurso de casación, se solicita un incremento de las penas dictadas por los delitos cometidos contra la Administración en las Islas y la restitución íntegra del dinero público entregado.
Fondos de convenios
En concreto, de los 2,65 millones de euros, 1,2 corresponden a los fondos de los que presuntamente se apropiaron del Convenio de Colaboración suscrito entre Nóos y la Fundación Illesport del 17 de julio de 2005.
Además, 1,085 millones corresponden a los fondos de los que presuntamente se apropiaron procedentes del Convenio de Colaboración suscrito entre Nóos e Illesport del 17 de septiembre de 2006.
Por otro lado, 116.566 euros corresponde a la adjudicación por parte del Ibatur a Nóos de las prestaciones consistentes en la elaboración del material promocional del equipo ciclista Illes Balears-Banesto y la creación de su página web.
Un total de 177.093 corresponden al abono por la FUNDACIÓN ILLESPORT a la mercantil Nóos de tres facturas por la ‘oficina del proyecto’ del equipo ciclista Illes Balears-Banesto.
Asimismo, 71.906 euros corresponde a la adjudicación por la Fundación Illesports a la mercantil TNS Inteligence-Sofres del servicio de seguimiento de la repercusión en los medios de comunicación del equipo ciclista Illes Balears-Banesto.
Lo último en España
-
Sánchez tira de otro clásico para abrir la campaña en Castilla y Léon: blindar el aborto en la Constitución
-
El juez imputa a otros 6 altos cargos del Gobierno de Sánchez por amaños en la ‘trama Leire’
-
La Zarzuela entra en el debate del regreso de Juan Carlos I y dice que puede volver cuando él quiera
-
Arévalo era consejera del PSOE en Castilla-La Mancha cuando 11 bomberos murieron en el gran incendio de 2005
-
El juez del ‘caso Leire’ imputa por amaños a Charo Arévalo, mano derecha del ex gerente del PSOE
Últimas noticias
-
Sánchez tira de otro clásico para abrir la campaña en Castilla y Léon: blindar el aborto en la Constitución
-
Hillary Clinton declara en el Congreso de EEUU: «No recuerdo haber coincidido nunca con el señor Epstein»
-
El juez imputa a otros 6 altos cargos del Gobierno de Sánchez por amaños en la ‘trama Leire’
-
El Ibex roza al cierre los 18.500 puntos con el impulso de Indra que se eleva más de un 21%
-
Las contradicciones de la izquierda