Repsol abre la puerta a invertir más en Estados Unidos por el impuestazo
El consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, ha advertido de que el impuesto que pretende imponer la Unión Europea a los denominados beneficios extraordinarios obtenidos por las empresas de combustibles fósiles «crea un germen de duda» en la capacidad para invertir en la transformación del sector, y abrió la puerta a destinar más inversiones a Estados Unidos, debido, en su opinión, a la mayor estabilidad regulatoria en este país.
Al igual que el pasado mes de julio, el directivo volvió a aprovechar la conferencia con analistas para presentar los resultados trimestrales para mostrarse en contra del impuesto que los países de la Unión Europea quieren imponer a las energéticas por los denominados beneficios extraordinarios. Así, el ejecutivo de Repsol insistió en que la industria «no es un negocio regulado» y que, por tanto, no cuenta con beneficios extraordinarios.
Asimismo, aseguró que las ganancias actuales «no compensan las pérdidas acumuladas» en los últimos años derivadas de los ajustes de activos para ser cero emisiones netas y de los impactos por la pandemia de la Covid-19.
En el caso concreto de España, el Ejecutivo y sus socios de Gobierno tramitan ya en el Congreso de los Diputados un impuesto temporal y extraordinario para gravar con un 1,2% las ventas de las energéticas con unos ingresos superiores a los 1.000 millones anuales.
Sin embargo, Bruselas plantea gravar únicamente los beneficios extraordinarios de las empresas del sector del petróleo, el gas, el carbón y la refinería a través de una denominada tasa de ‘solidaridad’, mientras que para las eléctricas apuesta por la fijación de tope máximo de 180 euros/MWh del precio para las tecnologías inframarginales, las que producen electricidad por debajo de las productoras de ciclo combinado de gas como las renovables o la nuclear, pueden vender la electricidad en el mercado mayorista (‘pool’).
Además, Imaz puso en valor las apuestas regulatorias de Estados Unidos, frente a las de Europa, como foco para atraer a los inversores y destacó que la nueva Ley de Reducción de la Inflación es «más inclusiva, confiando en la neutralidad tecnológica y la diversificación como la mejor vía».
De todas maneras, no quiso precisar si la energética se plantea dirigir más sus inversiones hacia Estados Unidos, donde ya cuenta con una amplia presencia en renovables tras la adquisición del 40% de Hecate Energy en 2021 y un importante plan de crecimiento, en detrimento de Europa, y subrayó que «surgirán oportunidades» tanto en España, en Europa como en Estados Unidos.
Lo que sí indicó es que las inversiones se harán bajo los parámetros de «crear valor para los accionistas» y si se da una oportunidad real de invertir y crear valor en el negocio.
Temas:
- Josu Jon Imaz
- Repsol
Lo último en Economía
-
La Justicia da a BBVA y a Francisco González hasta febrero para presentar su defensa por el caso Ausbanc
-
Javi, encargado de un bar en un pueblo de sólo 50 habitantes: «El negocio no da para vivir, mi mujer está allí todo el día y yo además trabajo en el Ayuntamiento»
-
Está en vigor desde el 15 de septiembre: se permite solicitar la ayuda de 450 euros para cambiar el lavavajillas, lavadora y frigorífico
-
Hacienda endurece el criterio fiscal de las prejubilaciones: algunos trabajadores tendrán que pagar hasta 60.000 euros más en el IRPF
-
La patronal privada de los autocares pide a Renfe que no lance su propia empresa de autobuses
Últimas noticias
-
Massiel desvela el episodio más traumático de su vida antes de casarse: «Tuve que someterme a un aborto clandestino en la mesa de mi comedor»
-
Belén Esteban irrumpe en directo en la entrevista de Rosario Mohedano para responder a sus acusaciones: «No he visto a la Rosa que yo conozco»
-
Beatriz Trapote carga contra Belén Esteban antes de su entrada en ‘Gran Hermano VIP’: «Aprende un poquito de humildad»
-
La reflexión de Clint Eastwood, actor de 96 años: «Somos como boxeadores, uno nunca sabe cuánto tiempo más le queda»
-
Según la psicología, reírse en un funeral puede no significar una falta de respeto, sino más bien ser una respuesta corporal involuntaria a la tensión excesiva y al malestar emocional