`
Economía
retribución a la inversión en redes eléctricas

Las eléctricas rechazan la nueva propuesta de la CNMC para la retribución de las redes: «Cambia poco»

Las eléctricas siguen sin ver con buenos ojos la nueva propuesta de la CNMC para la retribución de las inversiones en redes eléctricas. La CNMC ha sacado de nuevo a consulta pública una propuesta que modifica la anterior -que limitaba la retribución al 6,4%, lejos de lo que pide el sector-, pero las distribuidoras mantienen que no es suficiente para hacer rentable esta inversión y acabar con los problemas de garantizar el suministro eléctrico que existen actualmente.

La CNMC ha decidido someter de nuevo su circular a consulta después de que las empresas y asociaciones del sector reclamaran una revisión del modelo anterior, que no tenía en cuenta el Real Decreto aprobado por el Ministerio de Transición Ecológica sobre incremento de inversiones. La nueva versión introduce algunas mejoras, como el reconocimiento de inversiones a coste auditado en proyectos de digitalización, estabilidad de red, protección de avifauna o inversiones anticipadas que no impliquen nueva potencia pero son insuficientes para las eléctricas. «Los cambios son mínimos y no resuelven los desequilibrios de fondo», señalan fuentes del sector.

El punto más controvertido de la metodología es el tope de retribución de las inversiones, fijado por la CNMC en 233 euros por kilovatio, lo que equivale aproximadamente al 60% del coste medio actual de la red. Según el sector, este límite impedirá ejecutar una parte significativa de las inversiones previstas, especialmente en zonas industriales, nuevos desarrollos residenciales (viviendas) o puntos de recarga para vehículos eléctricos.

Además, la nueva propuesta ha reabierto las tensiones con el ministerio de Sara Aagesen, partidario de elevar las retribución a las inversiones en redes eléctricas.

La propuesta introduce criterios diferentes a los recogidos en el Real Decreto del Ministerio. Éste considera viable una inversión cuando al menos el 75% de la capacidad prevista cuenta con solicitudes de acceso, mientras que la CNMC solo retribuye las actuaciones cuyo coste por consumidor no supere los 232 euros por kilovatio. Esta discrepancia genera un doble marco regulatorio contradictorio que dificulta la planificación y añade incertidumbre al proceso inversor.

Sara Aagesen, ministra de Transición Ecológica.

Este modelo incrementa el riesgo regulatorio, reduce la rentabilidad y limita la capacidad de inversión justo cuando España necesita ampliar la red para integrar energías renovables, atender la demanda industrial y desplegar infraestructura de recarga.

A ello se suma el recorte de los gastos de operación que plantea la CNMC, lo que supone penalizar el mantenimiento de la red o los refuerzos ante fenómenos climáticos, lo que podría deteriorar la calidad del suministro.

Desde el regulador defienden que el nuevo marco busca eficiencia, sostenibilidad y equilibrio financiero, al tiempo que pretende evitar sobrecostes para los consumidores. No obstante, la falta de coordinación entre la CNMC y el ministerio, responsable de la planificación energética, genera inquietud en las compañías, que reclaman un marco más estable y coherente con los objetivos de transición energética.

La circular se encuentra actualmente en fase de audiencia pública (hasta el 22 de octubre) y la CNMC prevé aprobar su versión definitiva antes de final de año. El sector confía en que durante este proceso se revisen los parámetros más restrictivos y se garantice una regulación previsible, alineada con las necesidades de inversión y con la estrategia de electrificación que España necesita para los próximos años.