Ametic exige a la UE que se pronuncie sobre el veto a Huawei y deje su papel de «espectador»

El presidente de la patronal Ametic, Pedro Mier, ha afirmado a EFE que este veto a Huawei es un «tema delicado», que supone un paso más de la guerra comercial que mantienen EEUU y China.

Se trata de un tema «geopolítico y geoestratégico», que se resume en «un pulso entre gobiernos» y, por tanto, en ese terreno, «poco se puede decir al respecto».

El presidente de esta asociación de empresas de electrónica, tecnologías de la inflación, telecomunicaciones y contenidos digitales ha hecho hincapié en que el Viejo Continente tiene que reaccionar, porque «esta situación la vamos a ver más veces en el futuro».

Del mismo modo, la semana pasada las mayores operadoras móviles europeas reclamaron a la UE que fijara pronto sus estándares de seguridad en redes móviles, aunque por el momento descartan vetar totalmente a Huawei, tal y como acaba de hacer EEUU, o a cualquier otro proveedor chino de infraestructuras de telecomunicaciones.

Aunque la UE ha pedido a los países miembros sus sugerencias al respecto para junio, su pronunciamiento no se prevé para antes de octubre.

Desde DigitalES, otra patronal que reúne a empresas del sector de la tecnología e innovación digital en España, han evitado pronunciarse a EFE sobre el asunto y está estudiando la respuesta de Huawei.

El fabricante chino ha reaccionado diciendo que ha hecho «contribuciones sustanciales» al desarrollo del sistema operativo Android (de Google) y que seguirá ofreciendo actualizaciones de seguridad y servicios posventa a todos sus equipos, tanto «a los que ya se han vendido como a los que están aún en almacenamiento».

Trump

Igualmente, Google se ha limitado a apuntar a EFE que con su decisión está «cumpliendo con la norma» decretada por el presidente de EEUU, Donald Trump, que el pasado día 15 declaró una emergencia nacional para prohibir a las compañías estadounidenses hacer negocios con empresas que supuestamente intentan espiar al país, ni usar los equipos de telecomunicaciones que fabrican.

Google ha añadido que están «revisando las implicaciones» de la citada norma, aunque ha aclarado que «para los usuarios de nuestros servicios, Google Play y las protecciones de seguridad de Google Play Protect continuarán funcionando en los dispositivos Huawei existentes».

Fuentes de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) han señalado a EFE que el veto de Google a Huawei queda fuera de las autoridades de competencia, ya que es una decisión comercial, tomada por EEUU, aunque inciden en que los efectos se notarán también en Europa porque en la región también se utilizan móviles de la marca china con Android.

Las mismas fuentes han agregado que el asunto tiene paralelismo con el artículo 4 de la Ley de Defensa de la Competencia que dice que «las conductas empresariales que en principio resulten prohibidas por tener un objeto o efecto anticompetitivo quedarán, no obstante, exentas de la prohibición -y por tanto serán lícitas- si quedan amparadas por una norma de rango legal».