¿Es posible sobrevivir comiendo solo un alimento?
Andrew Taylor se alimentó durante un año tan solo de patatas
¿Decaído? Descubre si realmente te faltan vitaminas
Los alimentos procesados envejecen el cuerpo y aumentan el riesgo de sufrir enfermedades
Los profesionales en salud y nutrición suelen recomendarnos que sigamos dietas muy variadas. Muchas veces, sin embargo, la rutina nos obliga a recurrir a los mismos alimentos de siempre, opciones no necesariamente poco saludables, pero lejos de la diversidad que tanto aconsejan esos especialistas. ¿Es posible sobrevivir comiendo solo un alimento?
Partiendo de ello, queremos preguntarnos por las posibilidades de sobrevida reales en caso de alimentarnos únicamente de un alimento. ¿Es posible? ¿Depende de la alternativa elegida?
¿Podemos sobrevivir comiendo solo un alimento?
Por supuesto, la atención está centrada en los considerados como “súperalimentos” en el mercado y por expertos. Hablamos de aguacates, patatas o plátanos, que son recomendaciones frecuentes en cualquier régimen.
Inmediatamente debemos descartar otros que podrían venirse a la mente, como las carnes. Al no contener vitaminas ni tampoco nutrientes, ni mucho menos fibra, provocarían un daño irreversible sobre el organismo al cabo de unas pocas semanas, así que vamos a dejarlas de lado.
Por otro lado, la mayoría de las frutas y vegetales sí poseen vitaminas y minerales, pero carecen de otros elementos esenciales para el cuerpo humano, como la grasa o las proteínas, incluso cuando se las consuma en grandes cantidades.
La patata, ¿ese alimento milagroso?
Distintos experimentos a lo largo de la historia, varios de ellos provocados y también alguno casual, han demostrado que la patata puede no aportar todos los nutrientes fundamentales para el organismo, pero que se las ingenia muy bien para mantener a una persona con vida por más tiempo del que lo harían la mayoría de los otros vegetales.
Ejemplos como el del australiano Andrew Taylor, que se pasó un año completo comiendo sólo patata, muestran que esta solución puede no ser perfecta, pero sí es mejor que casi cualquiera de las demás. Por supuesto, este hombre debió comer hasta 3 kilos de patata por día para que su cuerpo funcionara en condiciones semejantes a las de una dieta equilibrada. Y, aún así, acabó perdiendo bastante peso al cabo de ese período.
También se dice que durante la Gran Hambruna irlandesa (1845-49), los sobrevivientes del episodio lograron superarlo con una alimentación que se sustentaba con patatas y leche animal.
Estudios más recientes demostraron que combinar estos dos alimentos, efectivamente, nos provee de casi todo lo que hace falta para las funciones metabólicas, a excepción del mineral molibdeno. Tendríamos que sumar ya un tercer sustento, la avena, para completar un esquema de dieta básico.
En conclusión, podemos sobrevivir comiendo un alimento pero sólo si es patata o alguno similar. Igualmente, tampoco eso nos asegurará mantenernos con vida por más de un año. Entonces, lo mejor es llevar una ingesta que involucre todos los grupos de nutrientes, y no decantarse por pocos de ellos.
Temas:
- Alimentación
- Ciencia
Lo último en Curiosidades
-
Si tu apellido está en esta lista, eres 100% español sin duda
-
Ni Alemania ni Rumanía: el castillo más bonito del mundo es español y casi nadie lo conoce
-
Jamás abras un correo electrónico si pone esta palabra: la estafa ha comenzado
-
Giro de 180º en las prioridades de los españoles con la vivienda: una arquitecta detecta «cierto interés por…»
-
Hace sola el Camino de Santiago y se echa a llorar al llegar a un pueblo de Lugo: «De repente me encuentro…»
Últimas noticias
-
Cómo se escribe humilde o umilde
-
Adiós a las casas de siempre: su sustituta es prefabricada con 2 dormitorios, de diseño y se vende en Amazon
-
Vuelta a España 2025 hoy, sábado 23 de agosto: horario, recorrido de la etapa, perfil y dónde verla en directo
-
Dónde comer las mejores pizzas napolitanas de Madrid
-
¿Qué santos se celebran hoy, sábado 23 de agosto de 2025?