¿Cómo se escribe, ‘prever’ o ‘preveer’? Sólo hay una forma correcta en español, y la RAE es tajante al respecto
¿La palabra 'libido' lleva tilde en español?
¿Debemos acentuar 'guion', según la RAE?
¿Escribir 'medioambiente' en castellano es correcto?
El español es un idioma con una riqueza léxica increíble, por lo que es normal que haya palabras como boniato que nos generan dudas a la hora de escribir. Una de las que más confunde es prever o preveer, por lo que la Real Academia Española (RAE) ha salido a aclararlo.
Aunque muchos optan por la forma con doble e, lo cierto es que sólo una es correcta, y es la grafía más simple: con una sola e (prever). La confusión es frecuente, pero la norma no admite excepciones.
De hecho, la RAE se ha pronunciado más de una vez al respecto. Tanto el Diccionario panhispánico de dudas (DPD) como la Fundéu han dejado claro que sólo es correcto prever.
Por qué ‘prever’ es la única forma correcta en español, según la RAE
Según el Diccionario panhispánico de dudas (DPD), el verbo prever significa ver con anticipación, conjeturar algo futuro o disponer lo necesario para contingencias. En resumidas cuentas, es un verbo irregular que se conjuga como ver.
Por tanto, son correctas formas como prevé, previó o previendo. En cambio, son incorrectas grafías como preveer, prevee, preveyó o preveyendo.
El DPD explica que el error se debe al cruce con el verbo proveer (suministrar), que sí lleva doble e y se conjuga siguiendo el modelo de leer. Esa similitud lleva a muchos hablantes a escribir erróneamente preveer, pero la RAE es tajante: esa forma no existe en español.
Un ejemplo de buen uso sería el siguiente: «El plan hace prever cambios importantes». En cambio, escribir «El plan hace preveer cambios importantes» es un error ortográfico.
El error más frecuente con el verbo ‘prever’ que la Fundéu no quiere que cometas
Otra duda habitual no tiene que ver con la grafía, sino con la concordancia del participio previsto. Según la Fundéu, en construcciones como tener previsto o estar previsto, el participio debe concordar en género y número con el sustantivo al que acompaña.
Es decir, lo adecuado sería decir «Se tiene prevista la instalación» o «Tenemos previstos los gastos». En ambos casos, prevista y previstos concuerdan con instalación y gastos, respectivamente.
En cambio, son incorrectas expresiones como «Se tiene previsto la instalación» o «No tenemos previsto los gastos», ya que el participio no concuerda con su referente.
Cómo debes conjugar el verbo ‘prever’ en español, según la RAE
La Fundéu también ofrece otras claves sobre cómo usar el verbo. Al conjugarlo, debe seguir el modelo de ver, no el de proveer. Así, lo adecuado es escribir prever, previó, previendo o previsto.
Además, hay dudas frecuentes sobre la acentuación. Aunque ve y ven no llevan tilde por ser monosílabas, las formas prevé y prevén sí se acentúan gráficamente.
La razón es que no son monosílabas. Se trata de palabras agudas terminadas en vocal (prevé) y en consonante n (prevén), por lo que deben llevar tilde según las reglas generales de acentuación.
Por tanto, es correcto escribir «Se prevé una subida de precios» o «Son medidas que se prevén en el decreto». En cambio, formas como se prevee o se preven son incorrectas.
La conclusión es clara. En español sólo existe prever, sin doble e. Se conjuga como ver, no como proveer; lleva tilde en prevé y prevén; y su participio debe concordar correctamente.
Lo último en Curiosidades
-
La psicología dice que las personas que aparentan que todo va bien cuando están mal no lo hacen por aparentar, sino que es un mecanismo de defensa por miedo a lo que piensen los demás
-
La frase de Stallone que más necesitamos hoy: «La vida no se trata de cuán fuerte golpees, sino de cuán fuerte seas golpeado y no te des por vencido»
-
Will Smith, actor y empresario: «Muchas personas gastan dinero que no han ganado para comprar cosas que no quieren para impresionar a personas que no les agradan»
-
La curiosa palabra nórdica de felicidad que no tiene traducción posible en el español: la RAE ni se lo plantea
-
El monumental libro de 1.250 páginas publicado en 1920 que ganó un Nobel y sigue siendo la mejor novela histórica del siglo XX
Últimas noticias
-
Clasificación del GP de Austria de F1, en directo: última hora y cómo van Alonso y Sainz en vivo hoy
-
Raúl Fernández se reivindica con una victoria al sprint en Assen y Márquez acaba sexto
-
Tellado cree que Sánchez ha firmado el acta de defunción del PSOE ante el Comité Federal: «Se han resignado a desaparecer»
-
Renfe cancela 320 trenes por la huelga: los sindicatos acusan al Gobierno de ‘desmantelar’ Mercancías
-
GP de Austria de F1: horarios y dónde ver en directo online por TV el Mundial de Fórmula 1 2026