Una delegación de senadores asistirá en Florida a la repetición del juicio de Pablo Ibar

Los portavoces de los grupos han solicitado a la Mesa del senado que apruebe el desplazamiento de una delegación para asistir en Florida al nuevo juicio. Se juzga nuevamente al  preso de origen español Pablo Ibar, que se encuentra en el corredor de la muerte acusado por tres asesinatos.

Se repite por indefensión

El juez Dennis Baily fijó para el 1 de octubre el inicio del juicio de Pablo Ibar. Tras 17 años de apelaciones, el Tribunal Supremo de Florida resolvió que tuvo una defensa letrada ineficaz, lo que motivó que la condena se basara en pruebas «escasas» y «débiles» y que el juicio deba repetirse, con todas las garantías legales.

Según el escrito, firmado por los portavoces de todos los grupos parlamentarios, los senadores han venido manteniendo a lo largo de las diversas legislaturas un seguimiento de este caso y han recibido información sobre Pablo Ibar.

Los partidos defienden que los abogados de Pablo Ibar consideran «muy importante para sus intereses» que haya presencia de senadores en la sala del juicio, al comienzo de la vista, que creen que no será antes del 26 de noviembre.

Con estos argumentos, PP, PSOE, Unidos Podemos, ERC, PNV, el Grupo Nacionalista y el Grupo Mixto han firmado un escrito dirigido a la Mesa para que autorice a una delegación del Senado a acudir a la vista. Puesto que la reclamación es unánime, tendrá la autorización de la Cámara Alta.

El juicio comenzará con la elección de las 12 personas integrantes del jurado. Esta fase de selección, en un juicio de las características del de Ibar, se puede prolongar entre 4 y 6 semanas. Los candidatos a jurados previamente han respondido a un cuestionario consensuado por las partes.

Pablo Ibar fue detenido el 14 de julio en 1994 en Florida y pasó seis años en prisión hasta la celebración del juicio en 2000 por el que se le acusaba de triple asesinato. El jurado dictaminó, con nueve votos a favor y tres en contra, que Ibar era culpable, tras unas imágenes borrosas del asesinato en las que se podía ver a una persona con cierto parecido a Ibar, llegando incluso la Fiscalía a defender que era el propio Pablo.