El espejismo de Doñana inundada: los acuíferos no se llenan ni con borrascas ni con menos pozos ilegales

• Antonio Quilis @AntonioQuilis
• Periodista especializado en información medioambiental desde hace más de 20 años y ahora director de OKGREEN en OKDIARIO. Anteriormente director de El Mundo Ecológico. Colaborador en temas de medioambiente, ecología y sostenibilidad en Cadena Ser.
• • 21/02/2026 05:00
  • Actualizado: 21/02/2026 05:00

Las imágenes del satélite Sentinel-2 del pasado 14 de febrero mostraban un Doñana que parecía haberse curado de todos sus males: la marisma anegada casi por completo, 90 centímetros de agua en algunos puntos y 30.000 de las 34.000 hectáreas del parque bajo el agua.

Sin embargo, los acuíferos de Doñana, el verdadero termómetro de la salud hídrica del parque nacional más emblemático de Europa, siguen cayendo. Las lluvias extraordinarias de este invierno no están llegando al subsuelo, y el Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) lo ha reconocido por escrito ante el Congreso de los Diputados.

La paradoja es llamativa. El ciclo hidrológico 2024-25 ha sido excepcionalmente húmedo: la Estación Agroclimática del Ifapa en El Rocío registró 582 litros por metro cuadrado, la cifra más alta desde el año 2010. La sucesión de borrascas ha llenado marismas, lagunas temporales y ríos hasta niveles no vistos en más de una década. Y, sin embargo, los acuíferos de Doñana permanecen en tendencia negativa.

La confesión del Ministerio

En respuesta a una pregunta parlamentaria conjunta de Podemos y Alianza Verde, formulada por la diputada Martina Velarde y el exdiputado Juantxo López de Uralde, el MITECO ha reconocido que las «tendencias descendentes globales se mantienen, pese al carácter húmedo del año 2024-25».

Los datos son contundentes: 10 de los 16 sectores analizados en el entorno del parque se sitúan por debajo de la pluviometría registrada, lo que evidencia que las precipitaciones no se están traduciendo en una mejora sustancial del sistema hídrico subterráneo.

Velarde y López de Uralde han concluido que las actuaciones actuales «no alcanzan el nivel de eficacia que sería necesario para revertir la tendencia» y han reclamado «un plan de choque, y se necesita ya». Para los grupos que realizaron la pregunta, el hecho de que ni siquiera un año excepcionalmente lluvioso logre revertir la caída de los acuíferos demuestra la gravedad estructural del problema.

Un daño acumulado durante décadas

El propio director de la Estación Biológica de Doñana, Eloy Revilla, reconoció a principios de febrero que la recuperación del acuífero sería «lenta», especialmente por la sobreexplotación vinculada a los cultivos agrícolas del entorno. Décadas de extracciones intensivas han dejado una huella que el agua de lluvia no puede borrar en una sola temporada, por abundante que sea.

La situación de los acuíferos de Doñana ilustra el concepto de déficit hídrico acumulado: el terreno actúa como una esponja exhausta que ha perdido buena parte de su capacidad de absorción. Las borrascas llenan la superficie, pero el agua subterránea que alimenta las raíces del ecosistema sigue sin recuperar los niveles históricos necesarios para garantizar la salud del parque a largo plazo.

Pozos ilegales y Casa de Alba

El Ministerio reconoce que las extracciones ilegales han disminuido un 50%, lo que supone un avance. Pero Podemos y Alianza Verde consideran que ese porcentaje es insuficiente cuando la tendencia de los acuíferos sigue siendo negativa.

Tres masas de agua subterránea han sido declaradas formalmente «en riesgo de no alcanzar el buen estado», la antigua figura de sobreexplotación, y sus comunidades de usuarios están en proceso de elaborar planes anuales de extracción.

La paradoja de una marisma inundada

El problema de fondo es que la marisma y los acuíferos de Doñana son sistemas diferentes aunque interconectados. La marisma se inunda con las lluvias de superficie; los acuíferos se recargan en procesos mucho más lentos, condicionados por la permeabilidad del suelo y, sobre todo, por el volumen de extracciones que se realizan en los terrenos agrícolas del entorno. Cuando esas extracciones son masivas, ni el mejor año hidrológico es capaz de compensar el déficit.

Las fotografías satelitales de Doñana inundada son reales y hermosas. Pero ocultan una realidad más preocupante: el agua que se ve no es el agua que falta. Y la que falta está, literalmente, bajo tierra.