El juez Velasco prorroga hasta 2 años más la prisión provisional de Granados

Este miércoles se ha celebrado la vista más esperada para el futuro judicial del ex dirigente del PP, Francisco Granados, en prisión provisional durante dos años por su presunta implicación en la trama Púnica.

Después de que el juez que instruye el caso, Eloy Velasco, haya rechazado su libertad en 5 ocasiones, Granados comparecía hoy en sede judicial para que el magistrado decidiera si prorroga por otros dos años la prisión provisional del ex dirigente popular o le deja en libertad.

En un auto de 7 páginas, al que ha tenido acceso OKDIARIO, el juez Velasco anuncia su decisión de dejar en prisión provisional a Granados por un periodo máximo de otros dos años más. La Ley sólo permite un total de 4 años en prisión provisional. Según el magistrado, «se ha constatado la concurrencia de los extremos justificadores de la prórroga».

Por su parte, el exconsejero madrileño ha argumentado ante el juez que «no existe riesgo de fuga», que «no se va a sustraer a la acción de la Justicia». Además, ha añadido que tiene que atender a su familia y que «lo está pasando mal».

Las palabras de Granados no han convencido al fiscal del caso que pedía al juez prorrogar dos años más la medida de prisión provisional para el exconsejero y exdirigente del PP de Madrid. Finalmente, el juez Velasco apoyaba la decisión del Ministerio Público para dejar en la cárcel madrileña de Estremera a Granados.

Granados no tiene acceso a las pruebas

En un escrito de 9 páginas, la defensa de Francisco Granados recordaba al titular del Juzgado de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional hace dos semanas que “no se ha proporcionado a su representado el derecho de acceso a elementos fundamentales de la causa”, recogidos en la Directiva 2012/13/UE, al estar “declarados secretos”.

Este hecho, aseguraba la defensa de Granados, le deja en una situación de “indefensión”, ya que el conocimiento de estos elementos habría permitido un “efectivo ejercicio del derecho de defensa”, verificando así “la legalidad de la prisión preventiva que sufre en la actualidad”.

En dicho escrito, los letrados del exdirigente popular recordaban el derecho a “acceder a la totalidad de las pruebas materiales, como por ejemplo, fotografías, grabaciones de sonido o de vídeo, en posesión de las autoridades competentes a favor o en contra de dichas personas”.