Nuevo revés a Sánchez: el juez retrasa la decisión sobre la licencia urbanística de la exhumación de Franco

El ente local avaló en un informe -emitido el pasado 26 de noviembre de 2018- «las actuaciones urbanísticas remitidas por el Ministerio de Justicia” para la exhumación del dictador, como parte del expediente diseñado ad hocpor el Gobierno, y en el que el aparejador municipal ratificaba los trabajos necesarios para la retirada de los restos de Franco de su ubicación actual como “obra menor”, según lo indicado por Patrimonio Nacional.

El auto del juez es contundente sobre los riesgos que conlleva la exhumación. «No hace falta ser arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero ni maestro de obras para percatarse de que ello es de por sí algo complicado, difícil de manejar y por tanto peligroso (…) que a su vez pueda causar daños a las personas, sin duda un grupo no escaso de ellas, que tienen que realizar la citada maniobra», afirma el magistrado.

Además, destaca que «no se aprecia especial urgencia» en la exhumación de Franco «puesto que lleva enterrado en la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos desde el día 23 de noviembre de 1975, es decir, más de 44 años».

Por ello, concluye, «no tiene sentido lógico ni jurídico alguno que una obra, cuya urgencia es al menos discutible, pueda atentar contra uno de los pilares del Estado social y democrático de Derechos en que se constituye España, según el artículo 1 de la misma Constitución, esto es, poner en peligro la vida humana y, por tanto, mientras existan dudas acerca de las condiciones de seguridad, dentro de lo racionalmente posible, de la obra que se proyecta, procede la suspensión cautelar urgente de la misma».

Tras recibir las alegaciones del Ayuntamiento, el juez deberá decidir nuevamente si levanta, mantiene o modifica las medidas acordadas. No obstante, dada la complejidad del asunto, se celebrará una vista para escuchar a las partes.

Tribunal Supremo

Por otro lado, el procedimiento contra la exhumación sigue su curso en el Tribunal Supremo. 

El alto tribunal admitió este viernes a trámite el recurso presentado por la familia del dictador, como también avanzó este periódico, aceptando así estudiar la paralización cautelar de cualquier maniobra, en espera de su pronunciamiento definitivo.

La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha acordado abrir una pieza separada de medidas cautelares para decidir sobre la suspensión de la exhumación, tal y como solicitó la familia Franco, informa EFE. Además, da un plazo de diez días a la Abogacía del Estado para que pueda presentar alegaciones respecto a la paralización del traslado de los restos del dictador, siempre a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie definitivamente sobre el recurso de los familiares contra la medida acordada por el Gobierno.

Justo antes de presentar su recurso, los nietos de Francisco Franco dirigieron una carta al Ejecutivo en la cual consideraban “nulo de pleno derecho” el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 15 de febrero en el cual se les emplazaba a determinar en un plazo de 15 días un nuevo lugar de enterramiento para su abuelo.

El Ejecutivo excluyó La Almudena por razones de “orden público” y la familia aseguró que sólo buscarían un lugar alternativa si el Supremo desestimaba el recurso.