Hacienda explica que Cordish pretendía montar «un casino y un hotel, no un complejo cultural»

El equipo de Cristina Cifuentes ha rechazado el proyecto de la empresa norteamericana Cordish para la Comunidad de Madrid porque el grupo inversor no tenía como «objetivo inicial» montar un Centro Integrado de Desarrollo–en el que deben estar integrados el deporte, la cultura, y el ocio–sino «un casino y un hotel».

Según le han explicado a OKDIARIO desde la consejería de Economía y Hacienda de la región, el proyecto que en conjunto parecía muy ambicioso, concluía en que la empresa americana pretendía «construir un casino y un hotel a las afueras de Madrid beneficiándose de las ventajas que tiene un CID».

En este sentido, desde la consejería han resaltado «las dificultades que supone conseguir para un inversor las licencias de un casino», y además, que la Comunidad de Madrid proporcione las infraestructuras necesarias para acceder a él.

De esta forma, el grupo Cordish lo que pretendía era, bajo la excusa de iniciar un proyecto cultural y deportivo, construir un casino ahorrándose todas las licencias que supone abrir un casino y más adelante ir abriendo algún establecimiento cultural o deportivo.

Por tanto, el problema principal que han detectado desde la Comunidad de Madrid es que «Cordish no tenía un plan de negocio claro con unos objetivos fijados y estudiados que asegurasen que después de construir el casino y el hotel se pudiera avanzar con el proyecto», y llevar a Torres de la Alameda actividades deportivas o culturales como teatros o el Circo del Sol.

Además, otra de las trabas principales es que Corsdish exigía que la comunidad o las instituciones públicas proporcionasen el acceso al proyecto en Torres de la Alameda. Según han explicado desde la consejería, llevar el metro o cualquier tipo de acceso hasta ahí «le supondría a la comunidad prácticamente el mismo presupuesto de lo que iba a invertir Cordish en su fase inicial», ya que el municipio está bastante alejado del centro.

A pesar de que el proyecto ha sido desestimado, desde la consejería han reconocido que la negociación con el despacho de abogados intermediario del proyecto ha sido muy fluida. Sin embargo, la falta de plan de objetivos y de datos ha llevado a la comunidad a rechazar el proyecto.

Desde la Comunidad de Madrid han querido dejar claro que al tumbar este proyecto no se están cerrando a la inversión extranjera, prueba de ello es que Madrid «concentra casi el 60 por ciento de toda la inversión extranjera en España, gracias a la confianza que inspira la región madrileña».