El tribunal del caso Urdangarin cuestiona la legalidad de la ‘doctrina Botín’
La Audiencia Provincial de Baleares, en un auto de 85 páginas con el que ha acordado mantener en el banquillo de los acusados a la infanta Cristina bajo una petición de ocho años de cárcel, solicitada por el sindicato Manos Limpias, cuestiona de forma tajante la tesis mantenida por el Tribunal Supremo sobre la ‘doctrina Botín’ y subraya que ésta «no halla sustento en la norma procesal penal vigente ni puede ampararse en la voluntad del legislador» dirigida a garantizar que toda persona pueda ser parte en un proceso judicial.
Las magistradas que componen el tribunal encargado de juzgar el caso Urdangarin rechazan en su resolución el «espíritu» de la anterior doctrina, que impide juzgar a alguien si únicamente le acusa la acción popular (Manos Limpias) y no la Fiscalía ni el perjudicado por el delito (la Agencia Tributaria), y aseveran que, «de haber querido», se hubieran contemplado otras limitaciones al ejercicio de la acción popular.
En concreto, la doctrina tiene su origen en una resolución del TS de 2007 que avaló la decisión de la Audiencia Nacional de limitar la acción de las acusaciones popular a la hora de instar la apertura de un juicio oral contra Emilio Botín y otros directivos del Banco Santander (en el conocido como caso ‘cesiones de crédito’) cuando la Fiscalía y los perjudicados habían solicitado el sobreseimiento de la causa.
A juicio de la Sala, la ‘doctrina Botín’ choca con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, al defender éste que la existencia de la acusación popular en el proceso penal permite garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva.
Es más, incide en que si el espíritu de la doctrina es el de evitar la personación en el proceso de acusaciones populares «cuya única finalidad sea la de generar un efecto perturbador del procedimiento por sostener acusaciones infundadas, carentes de cualquier sustento típico», la legislación actual prevé mecanismos como la exigencia de fianzas para poder personarse o la «evitación de actuaciones procesales espurias».
Lo último en España
-
Sánchez agita a la ultraizquierda para que se manifieste en Colón contra la cumbre de Vox y Milei
-
La UE elige a López Miras ponente de la nueva Estrategia Industrial de Defensa Europea
-
No fue un suicidio: la mujer apuñalada en Córdoba mató a su marido en legítima defensa tras una discusión
-
Nuevo desplante del Gobierno a Israel: impide hacer escala a un barco que le llevaba armas contra Hamás
-
El juez desmonta el último bulo de Sánchez: la Policía no investigó a su suegro
Últimas noticias
-
Ford paga la electrificación: sufre un impacto negativo de 120.000 euros por vehículo
-
Xavi: «Sólo dije lo que pienso, que la situación económica no es la mejor…»
-
Los OK y KO del viernes, 17 de mayo de 2024
-
Así queda la clasificación de la Liga tras la victoria del Barcelona contra el Almería
-
Fermín López quiere el subcampeonato para el Barcelona