La juez imputa a Felipe Benjumea por falsear las cuentas de Abengoa en el proyecto del AVE a La Meca
Otra victoria para Santander en Abengoa: absuelto de la demanda de 1.000 millones de los Benjumea
La sociedad de Benjumea demanda a Santander y HSBC por hacerles perder 1.000 millones con Abengoa
El juzgado de Instrucción número 3 de Sevilla ha decidido estimar la denuncia de la Asociación de Perjudicados de Abengoa y ha imputado al ex presidente de Abengoa, Felipe Benjumea, y a otros dos directivos del grupo por un supuesto delito de falseamiento de las cuentas de la compañía en el proyecto del AVE a La Meca, en el que participó la ingeniería sevillana junto a otra decena de empresas españolas.
La magistrada recuerda en su auto, de 7 de septiembre, una sentencia del Tribunal Supremo que señala que «el delito de falsedad documental no es un delito de propia mano que requiera la realización corporal de la acción prohibida y el hecho de que no resulte acreditado que una persona hubiese intervenido materialmente en la falsificación no es óbice para atribuirle la autoría en tales falsificaciones pues para ser autor no se exige que materialmente la persona concernida haya falsificado de su propia mano los documentos correspondientes, basta que haya tenido el dominio funcional de la acción y que otra persona, aún desconocida, haya sido el autor material, de modo que tanto es autor quien falsifica materialmente como quien se aprovecha de la acción con tal que tenga el dominio funcional sobre la falsificación».
La juez no señala la fecha de la declaración de Benjumea y de los otros dos invetigados -el director financiero de Abengoa y el director general de Inabensa- y permite esperar a que finalice un informe pericial encargado a Auren para «tener una completa delimitación de las irregularidades objeto de la denuncia». Aún así, recuerda que los investigados pueden pedir voluntariamente su declaración.
Según la acusación, Benjumea tuvo participación directa en el falseamiento de las cuentas de Abengoa en este proyecto para dar la sensación de que la empresa era solvente. Se trataba de trasladar costes de unos proyectos a otros para inflar los beneficios de la empresa y dar al mercado una imagen de las cuentas del grupo que no era real. En otros casos se dejaron incluso de apuntar contablemente deudas de la empresa para presentar públicamente beneficios que no eran ciertos.
Además, la juez ha aceptado la declaración del director de la auditoría interna de Abengoa, para el 26 de noviembre, y ha rechazado otras pruebas testificales que pedía la Asociación de Perjudicados de Abengoa.
Lo último en Economía
-
El paraíso hispano de playas cristalinas para emigrar como jubilado español: ya hay compatriotas y vives de lujo con 1.000€
-
La investigación europea del apagón señala al fallo de los mecanismos de defensa de Red Eléctrica
-
La prohibición de las llamadas comerciales desde números móviles entra en vigor este sábado
-
España lidera la siniestralidad laboral en Europa: «Más del 90% de los accidentes ocurren en pymes»
-
Muy poca gente lo sabe, pero España tiene su propia torre Eiffel y está sólo a 20 kms. de Madrid
Últimas noticias
-
De la Fuente, de hombre tranquilo a insaciable
-
A qué hora juega Carlos Alcaraz – Sinner y dónde ver la final de Roland Garros 2025 en directo online y canal de TV en vivo gratis
-
A qué hora juegan España – Portugal y dónde ver la final de la UEFA Nations League en directo y en TV en vivo online
-
Horario Gran Premio de MotoGP de Aragón y dónde ver en directo online y en qué canal de tv en vivo y en directo gratis
-
Alineación de Portugal contra España: Cristiano Ronaldo lidera un equipo al que vuelve Vitinha