La industria advierte: la desproporcionada ley Garzón favorecerá el juego online ilegal

• Laura Piedehierro
• Periodista. Cuando no escribo del Ibex 35 me gusta mirar cuadros. Antes en Estrategias de inversión y ahora aquí.
• • 01/09/2021 06:40
  • Actualizado: 01/09/2021 06:40

La industria de juego online española advierte de que la práctica prohibición de la publicidad de empresas del sector que provocará la entrada en vigor de la conocida como “Ley Garzón” no conseguirá el objetivo marcado por el Ministerio de Consumo. Más bien al contrario, señalan que la medida puede provocar un aumento de la actividad del juego ilegal y no regulado.

Desde la Asociación Española de Juego Digital explican a OKDIARIO que esa publicidad “es una garantía” de juego seguro en España, ya que ayuda a canalizar a los usuarios del juego online hacia operadores legales. La agrupación, a la que pertenecen compañías como Codere, Bet365 o Luckia, subraya que “prohibir de facto las comunicaciones comerciales de esta actividad es muy peligroso”, especialmente para los colectivos más vulnerables, “desprotegidos ante empresas que no cumplen con las medidas de seguridad”.

Precisamente a esos colectivos es a los que supuestamente quiere proteger el Real Decreto de Comunicaciones Comerciales de las Actividades del Juego que entró en vigor en su totalidad el 31 de agosto, una vez finalizó el periodo de adaptación para las empresas a las nuevas medidas. Entre otros cambios, la normativa destierra los anuncios de apuestas en formato audiovisual a la franja que va de la una a las cinco de la madrugada.

En esta categoría no solo se incluye la televisión y la radio, sino además otras plataformas de intercambio de vídeos. La publicad en Internet queda relegada a los portales de las empresas del juego y a sus perfiles en redes sociales y en los anuncios no podrán aparecer personas o personajes, reales o ficticios, de relevancia pública. Uno de los puntos que más polémica ha suscitado es el referido a los eventos y clubes deportivos. Los equipos de fútbol, los más damnificados, no podrán firmar contratos de patrocinio con casas de apuestas que impliquen llevar publicidad de juegos de azar en sus equipaciones ni en los nombres de los estadios.

Sólo en España

Sobre esta última cuestión, desde Jdigital denuncian que los patrocinios y la publicidad emitida por operadores de juego online solamente aplica en España, pero los espectadores que vean un partido celebrado en países donde la publicidad del sector no está prohibida seguirán recibiendo estos impactos a través del posible patrocinio de equipaciones y estadios deportivos, algo que sí se permite en otros países.

Aunque prefieren no cuantificar los efectos exactos en términos económicos que tendrá la “Ley Garzón”, sí afirman que no sólo se verán afectados los operadores de juego con licencia en España, sino también muchos otros sectores como el de las agencias de publicidad y las agencias de medios, los propios medios de comunicación y también los clubes deportivos y las competiciones.

Asimismo, destacan que el texto aprobado “no es del todo claro” y deja lugar a interpretaciones que, si no se corresponden con el criterio del Ministerio de Consumo, “pueden suponer multas millonarias a los anunciantes”. Esas multas van entre los 100.000 y el millón de euros.

A finales de 2020, Jdigital interpuso un recurso contencioso-administrativo contra esta ley al considerar que “atenta directamente contra el derecho de libre competencia y que impone una discriminación injustificada hacia el juego online”. Lo hicieron desde la convicción de que “su desproporcionalidad va a suponer la indefensión y desprotección de los consumidores de esta actividad”. En enero de este año el recurso fue admitido a trámite por el Tribunal Supremo. Y no han sido los únicos, otros organismos como la AMI (Asociación de Medios de Información) también lo han hecho.