Banco Popular deberá reintegrar más de 493.000€ a cuatro inversores
Banco Popular, adquirido por Banco Santander el pasado 2017, deberá reintegrar la cantidad de 493.159€, más intereses, a cuatro inversores guipuzcoanos -tres particulares y una empresa- que compraron acciones de su ampliación de capital en 2016.
Los afectados suscribieron diversas pólizas de préstamos para acometer su inversión en el Banco Popular. En concreto, cada uno de los particulares por un importe de 50.000 euros; y, en el caso de la empresa, por un total de 300.000 euros.
Tras constatar sus pérdidas, los perjudicados presentaron una demanda contra el Banco Popular por interpretar que se había producido un «error de vicio» en su consentimiento al suscribir las acciones de la entidad y subsidiariamente por «dolo en la contratación», al haber recibido «información inexacta y contraria a la imagen fiel» que realmente tenía el banco.
Error «invalidante» en la contratación de las acciones
Los abogados de los afectados alegaron que sus clientes realizaron la inversión «en la confianza de que la información que publicaba» la entidad sobre su solvencia «era fidedigna», particularmente la que «derivó en la ampliación de capital realizada durante 2016», cuando su «situación financiera y contable era totalmente la contraria».
La sentencia del caso, emitida por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Sebastián y a la que ha tenido acceso Efe, estima ahora la demanda presentada por los inversores, al apreciar que se produjo un «error invalidante en la contratación de las acciones» del banco.
La resolución apunta que esto es así porque no ha quedado acreditado que la entidad «divulgara unos datos acordes con la situación de insolvencia» que se produjo, «de manera definitiva e irreversible, en junio de 2017».
Por estos motivos, la sentencia, que no es firme y puede ser recurrida en apelación ante la Audiencia de Guipúzcoa, declara la nulidad de la suscripción de las acciones adquiridas por los damnificados, y decreta la restitución del dinero invertido incrementado en «los gastos de custodia, administración y comisiones que se hayan abonado como consecuencia de la contratación».
Lo último en Economía
-
Un agricultor de EEUU rechaza casi 13 millones de euros a cambio de su granja para construir un centro de datos
-
La Seguridad Social rompe el mito: no basta con 15 años cotizados para jubilarte y este es el requisito que te falta
-
Lo tiramos a la basura pero éste aparato que tenemos todos en casa tiene 450 mg de oro
-
Se negó a aceptar un cambio de horario, la despiden y la Justicia avala a la empleada: le tienen que pagar 25.000€
-
La novedad de Mercadona que se hace en este diminuto pueblo de Palencia y ya está arrasando otra vez
Últimas noticias
-
Los escaladores italianos no dan crédito: hallan fósiles de tortugas marinas que huían de un terremoto hace 80 millones de años
-
Athletic Club – Barcelona: a qué hora es el partido y cómo ver canal y online
-
“El Prado multiplicado”: la fotografía construye la memoria del museo
-
El arriesgado oficio de la posguerra española que subsistía en Madrid y Valencia: hoy solo lo vemos en las películas
-
Adiós a las islas de cocina de siempre: su sustituto es mucho más práctico, elegante y cómodo