La nueva teoría que pone en entredicho el origen de Stonehenge
Padres que no sueltan a sus hijos adultos: no es por amor, esto es lo que opina la psicología
Un emprendedor argentino de 45 años construye casas de barro de hasta 80 m2 con una impresora 3D en 100 horas de trabajo
Una científica mexicana desarrolla un paraguas solar que almacena energía y carga la batería de tu móvil mientras caminas
Stonehenge puede definirse como uno de las maravillas arquitectónicas más importantes de la historia de la humanidad. Se trata de un monumento megalítico tipo crómlech, datado finales del neolítico, que se sitúa a escasos kilómetros de Amesbury (Inglaterra). Sin duda, una de esas construcciones conocidas por todos que aun guarda un enorme misterio respecto a su origen. Desde hace muchos años se ha creído que los constructores prehistóricos trasladaron esos gigantescos bloques de piedra desde las canteras de Malborough Downs hasta el punto exacto en el que residen en la actualidad. Sin embargo, una nueva teoría puede tirar por tierra todas las creencias anteriores ¡No te lo pierdas!
Los misterios de Stonehenge
Stonehenge siempre ha despertado tanta curiosidad por las personas como misterio por parte de la ciencia. Las teorías se han ido sucediendo hasta asentarse una que no todos los expertos creían cierta. Y es que ahora, un estudio realizado por Mike Pitts, arqueólogo del Council for British Arqueology, asegura que el origen de Stonehenge nada tiene que ver con la teoría extendida hace décadas. Según el arqueólogo británico, las gigantescas rocas del monumentos, que reciben el nombre de sansers, ya estaban ahí mucho antes de la llegada de los primeros seres humanos.
Es más, Pitts asegura la llamada piedra del talón (el mayor de todos los bloques megalíticos) nunca ha sido manipulada por los seres humanos. Se trata de una enorme roca de 60 toneladas que incluye una peculiaridad: está alineada con el sol. Eso sí, desde el estudio aseguran que algunas de las piedras que conforman el complejo fueron añadidas posteriormente por medio de mano de obra humana. Las conclusiones de la teoría de Pitts se basan en que los primeros humanos de la zona se dieron cuenta de la peculiar alineación de esta gigantesca roca, por lo que decidieron añadir un conjunto de bloques que acompañaran a un monumento conocido a nivel internacional
¿Y tu que opinas? ¿Ves factible la teoría de Pitts?
Lo último en Ciencia
-
Un emprendedor argentino de 45 años construye casas de barro de hasta 80 m2 con una impresora 3D en 100 horas de trabajo
-
Una científica mexicana desarrolla un paraguas solar que almacena energía y carga la batería de tu móvil mientras caminas
-
Conjunción Luna-Júpiter octubre 2026: cuándo ver el encuentro entre ambos astros
-
¿Por qué hay ADN de plátano, gato, tomates y cacahuete en la Sábana Santa?
-
China vive en el futuro desde hace tiempo: tiene un ejército de ‘robots-spiderman’ para los trabajos en altura más arriesgados
Últimas noticias
-
Fernando Alonso vuelve a lo más bajo en Monza
-
Los bomberos coinciden: «Antes de irte de casa es importante comprobar que este electrodoméstico está desenchufado»
-
Última hora sobre la invasión de inmigrantes marroquíes en Ceuta: sigue en directo la actualidad política hoy
-
La jueza envía a prisión al conductor sudamericano que arrolló a seis coches con su camión y que circulaba rozando el coma etílico en Palma
-
La frase viral de Wolfgang Goethe en 1808 que todos los españoles atribuimos por error a Don Quijote: «Ladran, luego cabalgamos»