La nueva teoría que pone en entredicho el origen de Stonehenge
Noruega desafía a la Naturaleza (y sale ganando): construye el primer túnel submarino del mundo para cruceros con 1,7 km perforados en la roca
Suecia se pasa el juego: fabrica con residuos de la cerveza y algas un material de construcción biodegradable que se imprime en 3D
¿Qué ocurre cuando una IA propone una teoría científica inesperada?
Stonehenge puede definirse como uno de las maravillas arquitectónicas más importantes de la historia de la humanidad. Se trata de un monumento megalítico tipo crómlech, datado finales del neolítico, que se sitúa a escasos kilómetros de Amesbury (Inglaterra). Sin duda, una de esas construcciones conocidas por todos que aun guarda un enorme misterio respecto a su origen. Desde hace muchos años se ha creído que los constructores prehistóricos trasladaron esos gigantescos bloques de piedra desde las canteras de Malborough Downs hasta el punto exacto en el que residen en la actualidad. Sin embargo, una nueva teoría puede tirar por tierra todas las creencias anteriores ¡No te lo pierdas!
Los misterios de Stonehenge
Stonehenge siempre ha despertado tanta curiosidad por las personas como misterio por parte de la ciencia. Las teorías se han ido sucediendo hasta asentarse una que no todos los expertos creían cierta. Y es que ahora, un estudio realizado por Mike Pitts, arqueólogo del Council for British Arqueology, asegura que el origen de Stonehenge nada tiene que ver con la teoría extendida hace décadas. Según el arqueólogo británico, las gigantescas rocas del monumentos, que reciben el nombre de sansers, ya estaban ahí mucho antes de la llegada de los primeros seres humanos.
Es más, Pitts asegura la llamada piedra del talón (el mayor de todos los bloques megalíticos) nunca ha sido manipulada por los seres humanos. Se trata de una enorme roca de 60 toneladas que incluye una peculiaridad: está alineada con el sol. Eso sí, desde el estudio aseguran que algunas de las piedras que conforman el complejo fueron añadidas posteriormente por medio de mano de obra humana. Las conclusiones de la teoría de Pitts se basan en que los primeros humanos de la zona se dieron cuenta de la peculiar alineación de esta gigantesca roca, por lo que decidieron añadir un conjunto de bloques que acompañaran a un monumento conocido a nivel internacional
¿Y tu que opinas? ¿Ves factible la teoría de Pitts?
Lo último en Ciencia
-
Noruega desafía a la Naturaleza (y sale ganando): construye el primer túnel submarino del mundo para cruceros con 1,7 km perforados en la roca
-
Suecia se pasa el juego: fabrica con residuos de la cerveza y algas un material de construcción biodegradable que se imprime en 3D
-
¿Qué ocurre cuando una IA propone una teoría científica inesperada?
-
Un artrópodo oculto en un museo estadounidense pone fin al ‘Vacío Furongiense’: un período de 12 millones de años sin registros fósiles conocidos
-
Los astrónomos, petrificados: La NASA detecta indicios de atmósfera en el interior de un planeta rosa a 57 años luz de la Tierra
Últimas noticias
-
Óscar López repite el mantra de Sánchez: «Gobernaremos hasta 2027 y más allá»
-
La psicología nos convence: las personas que desean el mal ajeno no son malas, simplemente lo hacen para protegerse
-
Nuria Ocaña, abogada especialista en herencias: «Si fallece sin testamento no se puede repartir la herencia»
-
Antonio Banderas, sobre el cine: «Hay algunas películas que me gustaría olvidar por el resto de mi vida. Pero incluso esas películas me enseñan cosas»
-
Ni Pérez ni García: el apellido más antiguo de España lo llevan casi 1 millón de personas y existen registros suyos desde el siglo VII