Stonehenge, 6000 años de antigüedad perforados por error
Un emprendedor argentino de 16 años crea una empresa con satélites IA para la detección temprana de incendios forestales
China está probando una operación de rescate planetario: la nave espacial colisionará con un asteroide a 26 veces la velocidad del sonido
Aunque parezca un solo continente, la Antártida comenzó a partirse en dos mitades hace 53 millones de años: la fractura tiene 80 km de ancho
A veces, la ambición humana acaba por destruir patrimonio e historia que deberíamos conservar como oro en paño. Así ha sucedido en las cercanías de Stonehenge, donde por error se han perforado los 6000 años de antigüedad de una estructura mientras se hacía un túnel.
Según los arqueólogos que han estudiado el terreno, se ha arruinado un complejo patrimonial bastante importante debido a la obra vial que la compañía estatal británica estaba realizando, y cuyo nombre es Highways England.
Durante estas obras, se realizaron agujeros con varios metros de profundidad por medio de modernos equipos, lo que ha estropeado una plataforma de hueso y pedernal fabricada hace unos 6000 años de antigüedad.
Una obra vial estropea una estructura de 6000 años de antigüedad
Sabemos que las ciudades han ido desarrollándose sobre otras más antiguas. Es decir, que cada vez que excavamos bajo nuestros suelos, encontramos restos de lo que fueron poblaciones antiguas.
En este caso, nos tendríamos que marchar hasta Blick Mead, que se ubica a pocos centenares de metros del mítico Stonehenge, el círculo de piedras de la Prehistoria que es un emblema de los británicos.
Sin embargo, dentro del mismo complejo patrimonial que recibe el nombre de Stonehenge y Avebury, y que es Patrimonio de la Humanidad por la Unesco desde 1986, existen otras estructuras menos conocidas.
En la plataforma que se ha dañado, por ejemplo, encontramos un valor patrimonial muy elevado, ya que conserva una de las pocas huellas de pezuñas de uro, una especie de vaca de gran tamaño que se extinguió hace años.
La empresa ha comentado el cuidado que tuvieron a la hora de excavar, pues eran conscientes de que realizaban trabajos en un lugar antaño sagrado y de enorme importancia histórica y patrimonial actualmente.
Sin embargo, pueden haber destruido las pocas pruebas de la existencia de animales que doblaban en tamaño a las actuales, por lo que de sus carnes y productos podían alimentarse antaño hasta 300 personas.
Los arqueólogos están investigando la cuestión, aunque la empresa dice no haber causado daño alguno a las capas arqueológicas. De hecho, aseguran que se comunicaron con los expertos en cuanto creyeron que podían estropear algo de esta importante zona.
Sea como fuere, parece que esta zona patrimonial de gran importancia podría estar en riesgo con estos trabajos que conllevan la creación de un viaducto y un túnel que podrían alterar la naturaleza de un espacio único en todo el mundo.
Temas:
- Arqueología
Lo último en Ciencia
-
Un emprendedor argentino de 16 años crea una empresa con satélites IA para la detección temprana de incendios forestales
-
China está probando una operación de rescate planetario: la nave espacial colisionará con un asteroide a 26 veces la velocidad del sonido
-
Aunque parezca un solo continente, la Antártida comenzó a partirse en dos mitades hace 53 millones de años: la fractura tiene 80 km de ancho
-
China instala el mayor aerogenerador marino del mundo con 26 MW: Galicia posee viento suficiente para abastecer con él a 30.000 hogares por año
-
Los metales inteligentes que cambian de forma cuando los necesitas
Últimas noticias
-
Los creadores del exclusivo collar de Ferran Torres en Cibeles: «No imaginamos verlo con nuestra joya»
-
Lope Afonso (vicepresidente del Cabildo de Tenerife): «El Cabildo sacará 1.200 viviendas al mercado en dos años»
-
Susanna Griso huye de los clichés y desvela cómo será su luna de miel: «Nada, por aquí, cerquita»
-
El lema de vida del filósofo Thoreau: «En mi casa había tres sillas: una para la soledad, una para la amistad y una para la compañía»
-
¿Quieres perder peso? Esta es la razón por la que los zumos y batidos de frutas no son el mejor desayuno