Hacienda obliga a una jubilada a pagar 23.000 euros que ganó 1.100 dando clases de manualidades
Carmen, pensionista con 45 años cotizados: "A pesar de todo mi esfuerzo, me han recortado la pensión injustamente, mes a mes, un 18%"
La reflexión de Mari Carmen, maestra trabajando en España: "Me llama la atención la falta de respeto de los alumnos a la hora de vestir"
Pepa Bernat, centenaria con 107 años: "Soy feliz, tengo una vejez que no me esperaba. A los 110 años quiero llegar seguro pero si estoy bien no me importaría a los 120"
Ha sucedido en Ossa de Montiel, en la provincia de Albacete. Allí, según ha explicado el director de la Universidad Popular Francisco Alfaro en declaraciones a EFE, estas clases se impartían de forma “legal” desde que, en 2009, este centro educativo le pidiese a Maruja Nieto Santillana “un favor a una maestra jubilada, que cobraba una pensión, para que diera unas clases de manualidades en la universidad”.
Según su relato, entonces expusieron su caso en Hacienda “porque siempre se ha querido hacer todo legal”. Hacienda dijo que “no había ningún problema, ya que eran dos horas a la semana y cobraba entre 50 y 91 euros al mes”. Esta profesora jubilada estuvo dando sus clases por espacio de dos cursos, durante los cuales “la universidad en ningún momento pensó que pudiera haber el más mínimo problema. Nuestra intención era hacer las cosas dentro de la más absoluta legalidad. De hecho, ella siempre declaró esos ingresos y nunca se le reclamó nada”.
Cuatro años después llegó una sanción de Hacienda de 23.000 euros y, según el director Alfaro, para hacer frente a esta suma debe “desprenderse de sus ahorros de toda la vida”.
Explicó que, si bien «a primera vista, esto parecía una simple equivocación, porque no cabe dentro de la racionalidad que algo así pueda suceder», lo cierto es que, a día de hoy, la sanción «es firme» y ahora la afectada «debe pagar 636 euros al mes, al haber fraccionado la sanción, hasta que pague los 23.000 euros».
Ha explicado que ha denunciado la sanción en los medios de comunicación «por la impotencia» y porque «esos cursos los dio como un favor para el Ayuntamiento y para su pueblo». «En esos momentos no había ninguna otra persona que lo pudiera hacer», ha esgrimido Alfaro. «Nunca hubo el más mínimo afán de lucro, en los dos cursos en que estuvo contratada no cobraría más de 1.100 euros y ahora debe pagar el disparate de 23.000 euros», ha concluido
Temas:
- Ministerio de Hacienda