Moncloa dice que si los corruptos se benefician de la rebaja de la malversación será culpa de los jueces
El Gobierno descarga cualquier responsabilidad en las "decisiones judiciales"
Golpe consumado: Sánchez deroga la sedición, rebaja la malversación y asalta el Poder Judicial
Moncloa ya prepara el argumentario ante la previsible salida de prisión de condenados por corrupción y la reducción de condenas debido a la rebaja del delito de malversación. El Gobierno se pone de perfil y deriva cualquier responsabilidad al Poder Judicial, pese a haber promovido esta reforma para contentar a sus socios separatistas.
Así resuelve el Ejecutivo una pregunta de Vox en el Congreso de los Diputados: «¿Cuántos delincuentes calcula el Gobierno que se van a ver beneficiados por la rebaja de los tipos penales del delito de malversación sin ánimo de lucro?».
Entre ellos, la formación de Santiago Abascal pretendía saber «cuántos separatistas implicados en la causa del 1 de octubre» y «cuántos dirigentes socialistas implicados en el caso de los ERE».
El Gobierno se limita a responder que «respeta las decisiones judiciales» y «no puede anticipar el sentido de las mismas», descargando así cualquier responsabilidad en el Poder Judicial. Añade además que «respeta las leyes que emanan de las Cortes Generales».
Reforma
La reforma, aprobada en el Congreso el pasado diciembre -gracias al apoyo de los aliados parlamentarios del Gobierno- implica una considerable rebaja del delito de malversación, creando un nuevo tipo que castiga con entre 1 y 4 años de cárcel y entre 2 y 6 años de inhabilitación a «la autoridad o funcionario público que diere al patrimonio público que administrare una aplicación pública diferente de aquella a la que estuviere destinado», siempre y cuando «resultare daño o entorpecimiento graves del servicio al que estuviese consignado».
En el caso de que no se aprecie ese daño -como sostiene el separatismo que ocurre en el caso de los dirigentes condenados por el procés- la única pena sería la inhabilitación de entre 1 y 3 años y una multa de 3 a 12 meses.
Se trata de un argumento idéntico al utilizado para tratar de justificar la rebaja de condenas y excarcelaciones a delincuentes sexuales, en aplicación de la conocida como Ley del sólo sí es sí.
La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha atacado en reiteradas ocasiones a los jueces, acusándoles incluso de «aplicar mal la ley» por su «machismo». Desde la cúpula de Podemos se afirmó incluso que existe una campaña de «fachas con toga» para aliviar la condena a los agresores sexuales. La realidad es que la ley ha beneficiado, al menos, a 755 delincuentes sexuales. Esas resoluciones han supuesto ya 74 excarcelaciones.
Lo último en España
-
Elecciones andaluzas: RTVE propone un cara a cara entre Juanma Moreno y Marías Jesús Montero el 4 de mayo
-
El Gobierno reconoce que no comprueba los antecedentes penales de los maltratadores que se cambian de sexo
-
Sale en libertad Ángel Tellería Uriarte, el etarra que mató a la primera mujer policía
-
La Moderna Apicultura: la tienda con legado real que endulza Madrid desde 1919
-
El hermano de Sánchez logró el cargo con un proyecto en el que admitía que no era su «ámbito de trabajo”
Últimas noticias
-
Análisis de los 10 mejores purificadores de aire del mercado
-
El euríbor sube al 2,53% y encarece las hipotecas en abril por primera vez en dos años
-
Guerra de Irán en directo hoy 30 de marzo | Última hora de los ataques de EEUU e Israel, bombardeos y noticias del Estrecho de Ormuz en vivo
-
Las aspiradoras de mano recomendadas por expertos en 2026
-
‘MasterChef 14’: horario y cómo ver el estreno de la nueva edición (online y tv)