Economía
se han quedado fuera carne, pescados, conservas...

Díaz admite que la pírrica rebaja del IVA de los alimentos es para evitar que las empresas ganen más

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha admitido este miércoles que la limitación de la rebaja del IVA sólo a ciertos alimentos, dejando fuera la carne y los pescados, el 70% de la cesta de la compra de las familias, se debe a evitar que las grandes distribuidores «amplíen sus márgenes de beneficio». Díaz ha señalado además que la medida no es la correcta porque no bajará la inflación, pero que las dos partes del Gobierno han negociado y que, por ejemplo, «el PSOE no quería congelar los alquileres», en referencia a las cesiones que ha hecho cada partido del Ejecutivo.

En una rueda de prensa para hacer balance del primer año de la reforma laboral, Díaz ha señalado que la rebaja del IVA de los alimentos aprobada el martes por el Gobierno es «muy restrictiva» y ha querido insistir en que «no es la que pedía el PP».

Díaz ha dejado claro que en el real decreto aprobado por el Gobierno está incluido el «control de los márgenes empresariales» por la rebaja del IVA. En definitiva, ha defendido que con esta limitación a sólo ciertos productos de la cesta de la compra se busca que «no se ensanchen los márgenes empresariales».

La vicepresidenta primera, Nadia Calviño, ha anunciado además este miércoles que la CNMC vigilará que las distribuidores trasladen la rebaja del IVA de pan, huevos y leche a los precios finales. Es algo que el Gobierno ya anunció con otras medidas que ha tomado, como el impuestazo a la banca y las energéticas.

Díaz y Unidas Podemos no eran partidarios en principio de una rebaja del IVA generalizada y sí de repartir un cheque de 500 euros para las familias más necesitadas. También pidieron un impuesto a las grandes distribuidoras similar al de las energéticas y la banca, algo que finalmente no ha sido aprobado por el Gobierno por la oposición del PSOE.