¿Pudieron estar Adán y Eva en el origen de la humanidad?
Los científicos se tiran de los pelos: el cálculo del número de personas que viven en la Tierra puede ser un error
Harvard no da crédito al descubrimiento de un científico: "El cielo está más allá del horizonte"
Los expertos se ponen a temblar: hallan restos de metales tóxicos en plátanos tras un desastre minero en Brasil
Ciencia y religión no siempre casan bien. Sin embargo, de vez en cuando aparecen estudios que llaman la atención por ciertos preceptos especialmente polémicos al respecto de ambos ámbitos. El último ha visto la luz en la revista especializada Human Evolution y se ha centrado en la aparición del ser humano sobre la Tierra emulándolo a Adán y Eva.
Según este estudio que citamos aquí, encabezado por el doctor David Thaler, los seres humanos, de la misma forma que un 90% de especies animales aproximadamente, estamos en la Tierra desde hace unos 100.000 o 200.000 años, y aparecimos tras una gran crisis que conllevó una extinción masiva, algo normal, pues ha sido un acontecimiento cíclico en el planeta.
La polémica del ADN de Adán y Eva
El estudio se ha centrado en la investigación de la información de secuencias del genoma mitocondrial de los seres humanos actuales y algunas especies animales. Es decir, han estudiado una especie de ‘código de barras’ de ADN en miles de individuos modernos igual que en otros seres que pueblan la Tierra.
A tenor de los resultados, nuestro ADN apenas ha variado en miles de años. Y sucede lo mismo en otras especies. Esto significa que es bastante joven. Así que, como especie, la baja variación mitocondrial explica que todos provenimos de procesos similares y relativamente recientes.
Además, en un momento dado el estudio insinúa que la secuencia de datos no es capaz de explicar si la clonación de mitocondrias y cromosomas fueron simultáneas. Es decir, podría haber una especie de cuello de botella en un par fundador, que, obviamente, serían dos modernos Adán y Eva que fundaron la raza, igual que con otras especies.
No obstante, las críticas al estudio no han tardado en aparecer. Y es que, al parecer, esta investigación no es fiable, ya que el análisis mitocondrial solo es hereditario por parte materna, así que sus estudios se centran en esa línea en exclusiva.
Otros puntos polémicos implican el estudio de ADN antiguo. Dado que hay muy poco, los datos que se obtienen suelen llevar a error. Tampoco hay datos de extinciones masivas en los últimos 200.000 años.
Es decir, que es arriesgado y complejo afirmar la existencia de un par fundador, una especie de Adán y Eva, cuando se han hallado huesos humanos más antiguos, con 300.000 años, e incluso se ha localizado en el humano moderno genes del Neandertal, cuya especie se rastrea en tiempos de hace incluso 500.000 años.
Lo último en Ciencia
-
Los científicos se tiran de los pelos: el cálculo del número de personas que viven en la Tierra puede ser un error
-
Harvard no da crédito al descubrimiento de un científico: «El cielo está más allá del horizonte»
-
Los expertos se ponen a temblar: hallan restos de metales tóxicos en plátanos tras un desastre minero en Brasil
-
Adiós a los pingüinos en la Patagonia: la invasión silenciosa que está arrasando con miles de ejemplares
-
Hallazgo colosal de la ciencia: unos investigadores consiguen cultivos sostenibles que fijan su propio nitrógeno
Últimas noticias
-
El omeprazol en el punto de mira: un macroestudio no encuentra vínculo con el cáncer de estómago
-
Un test con biomarcadores placentarios distingue entre fetos pequeños sanos y casos de riesgo
-
Crea tu ‘coraza biológica’ contra la vaginosis bacteriana: en el 29% de las mujeres es recurrente
-
CIA y Mossad mutilan la cúpula militar de los ayatolás y acechan a los mandos que aún no han sido eliminados
-
Aunque no lo parezca hace menos frío: llevamos cuatro años sin récords de frío extremo en España