¿Pudieron estar Adán y Eva en el origen de la humanidad?
Conmoción entre los arqueólogos: encuentran un sarcófago romano de 5 toneladas tras permanecer intacto durante más de 1.500 años
Parece de película, pero es la realidad: la NASA sugiere que el agujero negro de la Vía Láctea despertará y no estamos preparados
Los científicos tienen la solución al problema de perder amigos después de los 30
Ciencia y religión no siempre casan bien. Sin embargo, de vez en cuando aparecen estudios que llaman la atención por ciertos preceptos especialmente polémicos al respecto de ambos ámbitos. El último ha visto la luz en la revista especializada Human Evolution y se ha centrado en la aparición del ser humano sobre la Tierra emulándolo a Adán y Eva.
Según este estudio que citamos aquí, encabezado por el doctor David Thaler, los seres humanos, de la misma forma que un 90% de especies animales aproximadamente, estamos en la Tierra desde hace unos 100.000 o 200.000 años, y aparecimos tras una gran crisis que conllevó una extinción masiva, algo normal, pues ha sido un acontecimiento cíclico en el planeta.
La polémica del ADN de Adán y Eva
El estudio se ha centrado en la investigación de la información de secuencias del genoma mitocondrial de los seres humanos actuales y algunas especies animales. Es decir, han estudiado una especie de ‘código de barras’ de ADN en miles de individuos modernos igual que en otros seres que pueblan la Tierra.
A tenor de los resultados, nuestro ADN apenas ha variado en miles de años. Y sucede lo mismo en otras especies. Esto significa que es bastante joven. Así que, como especie, la baja variación mitocondrial explica que todos provenimos de procesos similares y relativamente recientes.
Además, en un momento dado el estudio insinúa que la secuencia de datos no es capaz de explicar si la clonación de mitocondrias y cromosomas fueron simultáneas. Es decir, podría haber una especie de cuello de botella en un par fundador, que, obviamente, serían dos modernos Adán y Eva que fundaron la raza, igual que con otras especies.
No obstante, las críticas al estudio no han tardado en aparecer. Y es que, al parecer, esta investigación no es fiable, ya que el análisis mitocondrial solo es hereditario por parte materna, así que sus estudios se centran en esa línea en exclusiva.
Otros puntos polémicos implican el estudio de ADN antiguo. Dado que hay muy poco, los datos que se obtienen suelen llevar a error. Tampoco hay datos de extinciones masivas en los últimos 200.000 años.
Es decir, que es arriesgado y complejo afirmar la existencia de un par fundador, una especie de Adán y Eva, cuando se han hallado huesos humanos más antiguos, con 300.000 años, e incluso se ha localizado en el humano moderno genes del Neandertal, cuya especie se rastrea en tiempos de hace incluso 500.000 años.
Lo último en Ciencia
-
Conmoción entre los arqueólogos: encuentran un sarcófago romano de 5 toneladas tras permanecer intacto durante más de 1.500 años
-
Parece de película, pero es la realidad: la NASA sugiere que el agujero negro de la Vía Láctea despertará y no estamos preparados
-
Los científicos tienen la solución al problema de perder amigos después de los 30
-
Colombia pone patas arriba la industria de la construcción: crea ladrillos ‘tipo Lego’ a base de plástico reciclado y fibras naturales
-
Las granjas de Aragón no se andan con rodeos: cubren los purines de cerdo con paneles solares para reducir la emisión de gases
Últimas noticias
-
Primeras señales «positivas» en la lucha contra el fuego que ha quemado 77.000 hectáreas en el centro de España
-
RTVE omite que el bombero al que llevó a hablar de los incendios es un activista que ha participado en actos de Podemos e IU
-
El incendio de Vall de Uxó obliga a confinar Onda: 64.000 personas quedan sin poder salir de sus casas en Castellón
-
La violencia se apodera de las calles de Palma y la Policía Nacional se ve obligada a cargar contra manifestantes violentos
-
Palma se manifiesta contra la masificación entre gritos turismofóbicos: «¡Fuego al turismo, tourists go home!»