La interventora de la Generalitat dice que no podía saber si el Govern la engañaba con el referéndum

• Vicente Mateu
• Portadista en OKDIARIO. Anteriormente fui redactor jefe de Política, Sociedad y Cierre en EL MUNDO; asesor del Gabinete de la vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia y Administración Territorial Soraya Sáenz de Santamaría; redactor de El Independiente... Y extremeño a mucha honra.
• • 26/04/2019 16:05
  • Actualizado: 26/04/2019 16:33

Vidal, como el resto de los 17 imputados por malversación por los gastos del 1-O, ha presentado un recurso ante la titular del juzgado de instrucción número 13 de Barcelona, contra el auto que la procesa por los delitos de malversación, desobediencia y falsedad documental ante los indicios de que trató de impedir que se conociera el coste del referéndum.

En su recurso, a que ha tenido acceso Efe, Vidal argumenta que ella misma «bloqueó» la partida presupuestaria de la Generalitat destinada a procesos electorales, «con la finalidad de evitar que se pudiera generar ningún tipo de gasto en la materia», una vez recibió la advertencia del Tribunal Constitucional.

La procesada, defendida por el abogado Daniel Pérez-Esqué, añade en su recurso que la Intervención sólo puede tener conocimiento de «los gastos que previamente se fiscalizan, con arreglo a la documentación que obra en cada expediente administrativo y a la información que facilita el Departamento».

Por ese motivo, añade el recurso, si se «engañó» a la Interventora y se pretendió «colar» un gasto del 1-O bajo una partida distinta a la que la procesada había bloqueado mediante «manifestaciones mendaces» en el expediente administrativo, Vidal no tenía forma de saberlo.

En ese sentido, el escrito se remite al informe que en su día presentó el exministro de Hacienda Cristóbal Montoro ante el Supremo, después de las manifestaciones en los medios en que afirmó que no le constaba que se hubieran destinado fondos públicos al referéndum de independencia.