La segunda parte del juicio de Pablo Ibar decide si lo condena a pena de muerte o cadena perpetua

Un jurado de Florida, integrado por 12 personas, le declaró culpable a principios de este año en el cuarto juicio que se celebró contra él en el tribunal de Broward County. La primera vista oral se declaró nula porque los miembros del jurado no se pusieron de acuerdo en la pena, pero en el año 2000 fue declarado culpable y condenado a muerte.

Pablo Ibar, de 46 años, permaneció en el corredor de la muerte hasta que en 2016 el Tribunal Supremo de Florida anuló la condena y ordenó repetir el juicio, al considerar que había tenido una defensa ineficaz y había sido condenado a partir de pruebas débiles y escasas.

Después del nuevo juicio, el Jurado le declaró otra vez culpable el 19 de enero. El próximo 15 de mayo comenzará la segunda parte de la vista oral y, tras escuchar los argumentos de las partes y los testigos, el tribunal popular se retirará a deliberar para recomendar al juez, Dennis Bailey, la condena a imponer al reo en la sentencia, según ha informado el portavoz de la Asociación contra la Pena de Muerte Pablo Ibar, Andrés Krakenberger.

Además, ahora se tendrá en cuenta, a instancias del ministerio público, una nueva agravante por allanamiento de morada con altercado que se produjo en Miami Dade tres semanas después de los tres crímenes, durante el cual fue detenido Ibar.

Conferencia de seguimiento

El juez y las partes han celebrado este lunes una conferencia de seguimiento organizativa, en la que han establecido que la segunda parte de la vista oral, con las intervenciones de los abogados de la defensa de Ibar y de la Fiscalía, se inicie el 15 de mayo. Además, ofrecerán su testimonio los testigos del ministerio público.

Durante las dos siguientes jornadas, el 16 y 17, no se celebrará sesión debido a que uno de los miembros del Jurado estará ausente por el fallecimiento de un familiar. Ya el lunes, día 20, será cuando declaren los testigos de la defensa y, si da tiempo, esa misma jornada el ministerio público aportará nuevos testigos para la réplica a estas declaraciones. De no ser así, los testimonios proseguirían el 21 por la mañana.

Ese mismo día por la tarde y el 22 por la mañana se procederá a la lectura de las conclusiones de las partes. En la segunda parte del miércoles, el Jurado se retirará ya a deliberar. Se prevé que el tribunal popular no tarde mucho en adoptar una decisión, de forma que el caso puede quedar visto para sentencia esa misma jornada o al día siguiente.

El Jurado recomendará al juez la condena a pena de muerte o la cadena perpetua. Si decide que se le imponga la pena capital, la resolución tiene que ser unánime. De no conseguirse la unanimidad de los miembros del Tribunal popular, la pena sería de cadena perpetua.

Si el Jurado recomienda la pena de muerte, el magistrado puede rebajar la condena a cadena perpetua, algo que la defensa cree improbable. En todo caso, sea cual sea la sentencia, los abogados de Pablo Ibar la recurrirán.