Con todos ustedes… ¡la amnistía!; ¡y también para el Barça!

Llevan dos meses diciendo que en la caverna están protestando y manifestándose contra una amnistía que no existe, y resulta que, vaya por Dios, sí existía, y el socialismo la estaba y la está defendiendo sin saber en qué consiste.

Desde hace ocho meses se quejan de que se esté culpando al F.C. Barcelona de corrupción arbitral y de adulterar la competición y, resulta que, frente a la evidencia de los millones pagados al vicepresidente de los árbitros, el barcelonismo recalcitrante sigue defendiendo a ciegas la limpieza de la trayectoria azulgrana.

Vidas paralelas. Y es que ceder ante los independentistas es como ceder ante la supuesta inocencia del Barça, que a la sazón vienen a ser lo mismo y los mismos.

Sánchez ha llegado a una situación tan auto paroxística que se permite el lujo de llamarnos tontos a la cara y pretender, y normalmente conseguir, que le aplaudamos. En román paladino su argumento es el siguiente: ante un mal mayor (que sería un gobierno del PP y Vox) y si se quiere un gobierno de progreso, tengo que aceptar las condiciones de los independentistas y conceder una amnistía para superar los hechos acontecidos en el pasado. Aunque antes no lo pensaba, ahora creo que esta amnistía es buena para recuperar la convivencia entre los españoles. Parece impecable, ¿no?

Pero hurgando un poquito en su razonamiento, vemos que:

1. Un gobierno del PP (ganador de las elecciones), con apoyo parlamentario de Vox, UPN y CC, es constitucionalmente intachable y, desde luego, menos sospechoso que uno de Sánchez que se apoye únicamente en fuerzas que, como han dejado claro hoy ausentándose del Congreso, están activamente en contra del actual régimen constitucional que instaura la monarquía parlamentaria.

2. El futuro gobierno ni será de progreso ni será de nada. Se apoyará en una aritmética parlamentaria ideológicamete heterogénea que abarca desde el liberalismo identitario y racista del PNV y Junts, al marxismo económico y sociológico de Sumar o al leninismo filoetarra de Bildu.

3. Cuando habla de condición evita hablar de chantaje, que es la característica inherente a la negociación que se mantiene con un delincuente que consigue que, por efecto de una amenaza, encubras su delito.

4. La amnistía va en contra del cuerpo legal y constitucional y de los principios democráticos de nuestro estado de derecho, aunque en su ilusorio relato, que trasladarán a la exposición de motivos, permitiera conseguir algo bueno. Pero es que, además, no va a servir más que para beneficiar a unos delincuentes en su condición personal y colocarles en situación de volver a repetir sus delitos y sus actos de deslealtad, porque eso es lo que realmente fueron lo que Sánchez nombró como «los hechos acontecidos».

En definitiva, con la engañosa aspiración de recuperar la convivencia, Sánchez nos obligar a comulgar con el imaginario de los independentistas y aceptar que los que la rompieron fueron otros. ¡Ellos no, por supuesto! Ellos hicieron como Joan Laporta, que actuó en legítima defensa contra los ataques del «madridismo sociológico».

Ya puedes explicar a unos y otros que no son verdad los motivos de su defección: Cataluña fue diferencialmente beneficiada por la monarquía borbónica y por la dictadura franquista y, desde que dio los primeros pasos nuestra democracia, está, junto al País Vasco, provocando el desvelo de todos los españoles y reclamando y obteniendo trato de favor en pago de su deslealtad. Igualmente, el Barça, junto con el Athletic de Bilbao, fue el equipo del régimen y de Franco, que además odiaba a Santiago Bernabéu. El constante apoyo económico que le dieron las diferentes administraciones y el apoyo social que le dieron los aficionados se ha pagado siempre con menosprecio y, ahora lo vemos, deshonestidad. Pero, en ambos casos da igual que les demuestres la sinrazón de sus actos porque el victimismo no acepta argumentos.

La Cataluña independentista y el Barça oficial (no todo el barcelonismo), han encontrado un traidor que les borre sus delitos y les reponga en su posición de superioridad frente al resto de los españoles o frente al resto de los equipos de fútbol. En el caso de los golpistas han encontrado a Sánchez y al PSOE y en el caso de la directiva culé a los dirigentes del fútbol; el Comité Federal del PSOE viene a ser como la Asamblea General de la Real Federación Española de Fútbol, siendo ambos ejemplos del más puro clientelismo.

Así que, salga el sol por donde salga, amnistiaremos a los golpistas y malversadores catalanes…, igual que se hará en su momento con el Barça. Y, por cierto, en este caso parece que un culé antimadridista como Carlos Herrera se postula para hacer en el futuro el papel de Conde Pumpido.