El Tribunal Supremo de Estados Unidos deroga el derecho al aborto
Colombia despenaliza el aborto hasta la semana 24 de embarazo
Estrasburgo admite una demanda por el retraso del Constitucional con la ley del aborto
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha revocado el derecho constitucional al aborto en el país tras anular, tal y como se filtró a principios de mes, el fallo de ‘Roe contra Wade’, que reconoció por primera vez el derecho de las mujeres al aborto sin restricciones durante el primer trimestre del embarazo. Se trata de un precedente legal que se lleva utilizando en el país desde 1973.
La decisión ha sido adoptada con el voto a favor de los seis jueces conservadores y el rechazo de los tres magistrados liberados del alto tribunal.
Los legisladores de más de una veintena de estados conservadores tenían preparados ya proyectos de ley que prohibirían o restringirían el aborto en el momento en que Supremo anulara ‘Roe contra Wade’, según explicaron fuentes judiciales al periódico The New York Times a principios de junio.
Trece de ellos, según recoge Europa Press, tienen preparadas ya las llamadas «leyes de activación automática» para restringir o prohibir el derecho al aborto en el mismo momento en que el Supremo comunique que ha anulado el fallo.
El líder de la minoría republicana de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha sido uno de los primeros en aplaudir la decisión del Supremo. Un dictamen que, a su juicio, «salvará innumerables vidas inocentes».
«La Corte Suprema tiene razón a la hora de devolver a los estados y a sus representantes electos el poder de proteger a los no nacidos. Vamos a trabajar para seguir rechazando estas políticas extremas que permiten el aborto tardío con el dinero del contribuyente», ha apuntado en una declaración recogida por la cadena NBC.
Por contra, grupos por la defensa del derecho al aborto como el Instituto Guttmacher, han criticado a los «ideólogos antiabortistas» del Supremo por «desatar la incertidumbre y el dolor sobre las personas que no piden nada más que ejercer su derecho fundamental a la autonomía corporal», según su presidenta y directora general, la doctora Herminia Palacio.
La ONG Human Rights Watch (HRW) también ha criticado el fallo y recordado que «el acceso al aborto es fundamental para garantizar muchos Derechos Humanos fundamentales, incluido el derechos a la vida y a la seguridad de la persona; privacidad; no discriminación; y libre de crueldad, tratos inhumanos o degradantes, entre otros», según ha hecho saber su directora adjunta y responsable de la división para los derechos de la mujer, Amanda Klasing.
Lo último en Internacional
-
Trump se reúne con Zelenski en Nueva York y promete resolver la guerra de Ucrania «muy rápido»
-
Israel bombardea el cuartel general de los terroristas de Hezbolá en busca de su líder Nasrallah
-
Netanyahu advierte a Irán en su discurso ante la Asamblea de la ONU: «Si nos atacáis, os atacaremos»
-
El Papa Francisco sobre «las atrocidades» de los abusos a menores en la Iglesia: «Es nuestra humillación»
-
El dictador Maduro ordena reforzar los planes antiterroristas contra el CNI y la CIA
Últimas noticias
-
La debilidad de Sánchez se agrava: el Congreso ha aprobado ya 138 iniciativas del PP en esta legislatura
-
Barrabés se presentó como «asesor» de la cátedra de Begoña en otro contrato de 550.000 € de fondos UE
-
El desastre económico de Cataluña: pierde empresas desde 2015 y es la peor región de España
-
Roberto Brasero confirma que la borrasca Aitor no viene sola: lo que llega no nos va a gustar
-
Bagnaia gana al sprint en Indonesia con caída de Martín y remontada de Márquez para subir al podio