El Tribunal Supremo de Estados Unidos deroga el derecho al aborto
Colombia despenaliza el aborto hasta la semana 24 de embarazo
Estrasburgo admite una demanda por el retraso del Constitucional con la ley del aborto
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha revocado el derecho constitucional al aborto en el país tras anular, tal y como se filtró a principios de mes, el fallo de ‘Roe contra Wade’, que reconoció por primera vez el derecho de las mujeres al aborto sin restricciones durante el primer trimestre del embarazo. Se trata de un precedente legal que se lleva utilizando en el país desde 1973.
La decisión ha sido adoptada con el voto a favor de los seis jueces conservadores y el rechazo de los tres magistrados liberados del alto tribunal.
Los legisladores de más de una veintena de estados conservadores tenían preparados ya proyectos de ley que prohibirían o restringirían el aborto en el momento en que Supremo anulara ‘Roe contra Wade’, según explicaron fuentes judiciales al periódico The New York Times a principios de junio.
Trece de ellos, según recoge Europa Press, tienen preparadas ya las llamadas «leyes de activación automática» para restringir o prohibir el derecho al aborto en el mismo momento en que el Supremo comunique que ha anulado el fallo.
El líder de la minoría republicana de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha sido uno de los primeros en aplaudir la decisión del Supremo. Un dictamen que, a su juicio, «salvará innumerables vidas inocentes».
«La Corte Suprema tiene razón a la hora de devolver a los estados y a sus representantes electos el poder de proteger a los no nacidos. Vamos a trabajar para seguir rechazando estas políticas extremas que permiten el aborto tardío con el dinero del contribuyente», ha apuntado en una declaración recogida por la cadena NBC.
Por contra, grupos por la defensa del derecho al aborto como el Instituto Guttmacher, han criticado a los «ideólogos antiabortistas» del Supremo por «desatar la incertidumbre y el dolor sobre las personas que no piden nada más que ejercer su derecho fundamental a la autonomía corporal», según su presidenta y directora general, la doctora Herminia Palacio.
La ONG Human Rights Watch (HRW) también ha criticado el fallo y recordado que «el acceso al aborto es fundamental para garantizar muchos Derechos Humanos fundamentales, incluido el derechos a la vida y a la seguridad de la persona; privacidad; no discriminación; y libre de crueldad, tratos inhumanos o degradantes, entre otros», según ha hecho saber su directora adjunta y responsable de la división para los derechos de la mujer, Amanda Klasing.
Lo último en Internacional
-
Unas maniobras rusas en 2022 similares a las de hoy frente a Polonia acabaron en la invasión de Ucrania
-
Putin despliega 30.000 soldados «de maniobras» en la frontera con Polonia tras su oleada de drones
-
El FBI difunde la imagen del asesino de Charlie Kirk y encuentra el fusil del atentado
-
Bolsonaro condenado a 27 años de cárcel por intento de golpe de Estado contra Lula da Silva
-
Graban al posible tirador en un tejado justo después del asesinato de Charlie Kirk: el FBI tiene varias huellas
Últimas noticias
-
Pablo Motos, obligado a parar los pies a Tamara Falcó en ‘El Hormiguero’: «No me piques»
-
Sorprenden a un hombre con más de un kilo de cocaína oculto en su vehículo en el puerto de Alcúdia
-
Cómo se escribe inyectar o inllectar
-
El BCE congela los tipos de interés en el 2,00% y se aparta de la estrategia de la Fed
-
Un futbolista condenado por matar a un ciclista puede volver a jugar tras siete meses en la cárcel