El juez rechaza imputar a Mouliaá por presionar a una testigo y a Errejón por hablar con otro
El político y la actriz pidieron investigarse mutuamente por sendos delitos contra la Administración de Justicia
El juez Adolfo Carretero, titular del Juzgado de Instrucción Nº47 de Madrid, ha descartado este jueves imputar a la actriz Elisa Mouliaá por presionar a una de las organizadoras de la fiesta en la que presuntamente Íñigo Errejón, ex diputado de Podemos, la agredió sexualmente. El magistrado tampoco investigará a Errejón por hablar con la pareja de la organizadora, quien también declaró en la causa como testigo.
Carretero, instructor de la causa que investiga un presunto delito de agresión sexual contra Elisa Mouliaá, ha resuelto las mencionadas peticiones de forma conjunta. Errejón pidió que se investigase a Mouliaá por un delito contra la Administración de Justicia y la actriz hizo lo propio con el político ex sumarita.
Errejón, ex portavoz de Sumar, acusa a Elisa Mouliaá por la «conducta coactiva e intimidatoria» con la organizadora de la fiesta, Soraya, con el objetivo de que «secundara su declaración judicial y su denuncia» en su testifical. El también fundador de Podemos se basaba en los mensajes contenidos en el teléfono de la actriz y recogidos en un oficio de la Policía Nacional, aportado a la causa.
El juez, sin embargo, considera que del «contenido de las conversaciones no resulta ninguna amenaza expresa ni intimidación vertida por Mouliaá, que es lo que exige el tipo, sino una confrontación de pareceres, en ocasiones fuerte, en relación con los hechos denunciados, no pidiendo Mouliaá a la testigo que mintiese o dijese su versión, sino que no le perjudicase o que dijese que no vio nada si es que fuese así».
«Ya que los hechos sucedieron en la intimidad y Mouliaá siempre ha mantenido su versión, lo que corrobora la testigo en parte, aunque contradiga en muchos aspectos la versión de Mouliaá», añade el instructor. En esta línea, el juez sostiene que «hablar con un testigo amigo antes de la declaración no constituye una amenaza o intimidación máxime cuando la testigo declaró lo que tuvo por conveniente en su declaración y no aparece que fuera muy influida por Mouliaá, sino más bien lo contrario».
No investigará a Errejón
En relación con la petición de Elisa Mouliaá, que solicitó ampliar la denuncia contra Íñigo Errejón por hablar con un testigo, el juez aclara que fue Borja el que «se puso en contacto» con el ex diputado. «Por lo que declaró (Borja) a este instructor, no consta tampoco que Errejón le amenazase e intimidase ni le dijese expresamente lo que tenía que testificar», apostilla.
Cabe recordar que Borja contactó con Errejón antes de su declaración como testigo en la causa al considerar injusta la denuncia en su contra y, en esa conversación, le preguntó: «¿Cuál es el plan con el juicio?».
Temas:
- Íñigo Errejón
- Tribunales
Lo último en España
-
Expedientado un funcionario por tramitar a su mujer una vivienda protegida del escándalo en Alicante
-
Último debate en Aragón: Azcón exige a Alegría disculpas por sus «mentiras» como portavoz del Gobierno
-
Debate electoral para las elecciones de Aragón, hoy en directo | Sigue en streaming a los 8 candidatos principales en vivo online
-
Un grupo de hackers chantajea a Hacienda con publicar los datos robados de 47 millones de españoles
-
Pérez-Reverte invitará al foro de la Guerra Civil a Iglesias «para discutir» sin «enviar bots» en octubre
Últimas noticias
-
Contradictorio aunque la ciencia lo confirma: el deshielo ártico aumenta la grasa de los osos polares
-
Cae la banda de los ‘cazarelojes’: medio millón en lujo arrancado a plena luz en Mallorca e Ibiza
-
Pantallas desde la cuna: el preocupante dato sobre los niños de Baleares que alerta a los expertos
-
Yllanes y Garrido montan otra treta para no declarar en el juzgado que les imputa por acoso a una funcionaria
-
Palma se blinda contra el alquiler turístico: Ni una plaza más desde hoy