Los Anticapitalistas de Madrid aceptan que con su «pésimo resultado colapsa un modelo»
La facción denominada Anticapitalistas dentro de la alianza de ultra izquierda en Madrid ha calificado como “pésimos” los resultados de la confluencia a la que se sumaron en las elecciones del pasado 28-A, presentada como Unidas Podemos-Izquierda Unida-Madrid en Pie, que “con poco más del 5% de los votos se quedó al borde del extraparlamentarismo”, recalcando que con estos resultados “colapsa un modelo”.
«La unidad en la papeleta no se ha traducido en una dinámica de campaña unitaria, principalmente por la negativa de Podemos de participar en ella. No hemos sido capaces de articular un discurso y un programa común en un contexto de fuerte competencia de la izquierda, en el que el centro izquierda progresista presentaba dos opciones electorales muy bien articuladas», han recogido en un comunicado.
Asimismo, han sostenido que tampoco han presentado un «proyecto creíble para las clases trabajadores». Para la formación, los resultados han sido contundentes: «no es suficiente con la inercia de una marca electoral ni el peso de los grandes aparatos».
Consideran que «una política rupturista, ecosocialista, feminista y trasformadora tiene que estar basada en un trabajo cuidado, en el arte de generar imaginación política, de convencer a la gente, en procesos colectivos y democráticos y en la fuerza de la organización».
Así, Anticapitalista recoge que el proyecto «ha carecido de ello» en la campaña y, a pesar de sus «intentos honestos de superar estos límites», ha sido incapaz de «superar esta relación de fuerzas». «Es necesarios armar frentes políticos unitarios, pero con el resultado de esta coalición también colapsa un modelo», sentencian.
«Campaña digna»
Por otra parte, se ha reafirmado en su apuesta por Madrid en Pie «a pesar de los resultados», con quienes han hecho una «campaña digna con candidatos valientes», y ha culpado de los resultados de la izquierda a «aquellos que rompieron un proyecto unitario y plural».
Mientras que a modo de autocrítica señalan «no haber sido capaces de movilizar los votos de la abstención», aunque remarcan que han puesto «las bases para constituir un actor político autónomo, fiel al tejido vivo de la ciudad».
Defienden que tras la decisión de la alcaldesa, Manuela Carmena, de «liquidar la experiencia de Ahora Madrid» creían que era necesario que la posición política que defendieron durante la Legislatura tuviera presencia en las elecciones.
Y consideran que, a pesar de no haber obtenido representación en el Consistorio, fue un «acierto» apostar por Madrid en Pie porque han conseguido colocar en la agenda política «reivindicaciones ignoradas pro las fuerzas progresistas», como remunicipalización de servicios, temas de vivienda o renta municipal.
Lo último en España
-
Un policía herido y tres detenidos en los enfrentamientos entre grupos radicales en la Puerta del Sol
-
Frente Amplio confirma que presentará a Ada Colau como candidata al 29-N
-
Un incendio en un AVE en Zaragoza obliga a cortar por completo la alta velocidad entre Madrid y Barcelona
-
Alerta sanitaria en Ceuta: muere el invasor de 26 años contagiado de meningitis bacteriana
-
Por qué hay que botar a Sánchez, quedan 48 días: su pacto con Podemos
Últimas noticias
-
Detienen el partido de Cristiano Ronaldo en la Champions asiática por los bombardeos en Riad
-
Resultado y números premiados en el Sorteo Extraordinario de la Lotería Nacional del 12 de octubre de 2026
-
Horario del Villarreal – Nápoles: cuándo es y cómo ver por televisión en directo y en vivo online el partido de la Champions League
-
Cuándo es el Atlético de Madrid – Manchester United: horario y canal de TV para ver en gratis en directo el partido de la Champions League
-
Cuándo se juega el Galatasaray – Barcelona: horario y dónde ver el partido por TV gratis en directo de la Champions League